管辖权异议和管辖权约定有什么关系

管辖权异议应当在答辩期间届满前提出。具体地讲应从收到起诉状副本之日起15日内提出。如果当事人在15日内不提出管辖权异议，或者以书面、口头形式表示接受法院管辖的，就认为是当事人自动放弃了对管辖权提出异议的权利，就无权再提出这种请求了。

原则上只能有一次。我国《民事诉讼法》规定，管辖异议成立的条件是： 1、异议只能由案件的被告提出，其他人无权提出; 2、管辖异议应当在被告提交答辩状期间提出，否则，人民法院不予审议。法律上设立管辖异议制度，主要目的是为了保障管辖权的正确行使，

所谓管辖权异议，是指在民事诉讼中，本诉被告对受诉法院对本案的管辖权提出的质疑。管辖权异议作为一项制度,则是指被告提出异议，法院予以审查处理的程序规范。

管辖权异议案件是指诉讼当事人依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对人民法院受理的案件在答辩期内对管辖权提出异议的案件。人民法院审查并作出裁定处理。正是因为原告在起诉时可以利用自己的诉讼发起人的优势逃避法律，选择向最有利的法院起诉，在立案

管辖权异议案件是指诉讼当事人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，就人民法院受理的案件在答辩期内提出对管辖权的异议，人民法院进行审查并作出裁定予以处理的案件。

管辖权异议案件是指诉讼当事人依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，就人民法院受理的案件在答辩期内提出对管辖权的异议，人民法院进行审查并作出裁定予以处理的案件。

管辖权异议是指当事人认为受诉法院或受诉法院移送后的法院对案件无管辖权时，向受诉法院提出的不服管辖的意见和主张。 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案

管辖权异议指当事人认为受诉法院或受诉法院移送后的法院对案件无管辖权时，向受诉法院提出的不服管辖的意见和主张。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

管辖权异议是指当事人认为受诉法院或受诉法院移送后的法院对案件无管辖权时，向受诉法院提出的不服管辖的意见和主张。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件

管辖权异议，是指人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

对管辖权有异议的处理：可以提起异议申请。管辖权异议，是指人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的管辖权异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院：异议不成立的，裁定驳回。

受案范围，指公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。公安机关和司法机关都有明确的管理范围，比如普通的基层法院不能审理涉外专利侵权案件，这在法律中有明确的

立案管辖与审判管辖的关系，因公诉案件和自诉案件而有所不同，具体如下： 1、对于自诉案件，人民法院的立案管辖和审判，都是审判权的落实，是重合的； 2、对于公诉案件，两种管辖的关系，实际上是侦查权、起诉权、审判权相互关系的反映。 立案管辖解决的