更新时间:2022.08.12
如果债务人不履行到期债务,债权人占有债务人动产,依法行使留置权的,是合法的;但如果债权人事先并没有已经合法占有债务人的动产,当事人也没有约定可以占有的,则是不合法的。
债权人通过自身力量追讨债务的方式法律上称为自助行为。对于债权人占有债务人的财产是否合法要分两面说; 债权人按照合同约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,债权人有权依照《担保法》规定留置该财产,那么这种占有就是合法的。
债权人通过自身力量追讨债务的方式法律上称为自助行为。对于债权人占有债务人的财产是否合法要分两面说,债权人按照合同约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,债权人有权依照《担保法》规定留置该财产,那么这种占有就是合法的。反过
债权人通过自身力量追讨债务的方式法律上称为自助行为。对于债权人占有债务人的财产是否合法要分两面说,债权人按照合同约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,债权人有权依照《中华人民共和国民法典》规定留置该财产,那么这种占有就
犯法,债务人不还钱属于违反债务合同的行为,债权人应当向公安机关报案。私自拿走债务人财物侵犯了债务人的财产权,涉嫌盗窃罪或者抢劫罪,属于违法行为。这是两码事,不能以欠债不还钱为由侵犯他人合法权益,本质上是违法的。
对于债权人占有债务人的财产是否合法要分两方面说,如果债权人按照合同约定行使留置权,依法占用留置物,那么这种占用就是合法的。反过来讲,如果债权人没有按照合同规定,私自占用债务人财产,那么这种行为不合法,债务人可以提出起诉。
债权人占有债务人动产是合法的。债权人通过自己的力量追偿债务,法律上称为自助行为。债权人占有债务人财产是否合法分为两面;债权人按照合同约定占有债务人的动产,债务人未在合同约定的期限内履行债务的,债权人有权依照的规定保留该财产,因此该占有是合法
如果债权人按照合同约定行使留置权,依法占用留置物,那么这种占用就是合法的。相反,如果债权人没有按照合同规定,私自占用债务人财产,那么这种行为不合法,债务人可以提出起诉。
债权人不可以占有债务人的财产,除非该财产设立了抵押或者留置等担保的,债权人如果私自占有债务人的财产,则可能要承担相应的法律责任,债权人要实现自己的债权可以通过协商、诉讼等方式。
债权人没有权利占有债务人的财产,如果债权人随意占有债务人的财产,则属于侵权行为,需要承担相应的法律责任,债权人要讨回债务可以通过协商、仲裁或者诉讼等方式。
如果债务设立了抵押,债务人逾期不还款的,债权人可以占有债务人抵押的财产,但仅能占有被抵押的财产,不能占有债务人的其他财产。或者债务人同意以其他财产来抵债的,此时债权人也可以占有债务人同意被用来抵债的财产。除上述情况外,债权人没有占有债务人财
权人索债未遂,侵占债务人财物是不合法的,行为严重同要以构成侵占他人财产罪,所以债权人在索债过程中要注意自己的行为是否得当,如果遇到债务人不偿还款项,可以通过诉讼请求人民法院强制执行。
债权人不能占用债务人房产,如果债权人私自占有债务人财产的,则构成非法占有他人财产,债务人是可以报警处理的。 如果债权人向保护自己的权益,可以向法院申请财产保全,由法院对债务人的财产、房产采取保全措施。 不过如果债务人将房产抵押给债权人的,当