更新时间:2022.10.24
缓刑考验期内犯新罪不适用缓刑。因为根据法律规定,被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪的,应当撤销缓刑,且应当将前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。
不适用。在缓刑考验期内再犯罪的犯罪分子,往往具有较大的主观恶性和较强的人身危险性,因而其社会危害性较之初犯、偶犯来说显然更大。对于这样的犯罪分子,必须施以实刑惩罚,才能起到有效的震慑作用和改造作用,达到刑罚的目的。
被宣告缓刑的犯罪分子,如在缓刑考验期满后又犯新罪,不构成累犯。 因为缓刑是有条件的不执行刑罚。而累犯是指受过一定的刑罚处罚,刑罚执行完毕或者赦免以后,在法定期限内又犯被判处一定的刑罚之罪的罪犯。没有执行的刑罚不能构成累犯。
若被判处缓刑的犯罪分子在缓刑考验期内再犯新罪的,一般不会构成累犯。累犯的成立以前罪“刑罚执行完毕或者赦免以后”为前提,在缓刑考验期内的犯罪人,刑罚并没有执行完毕,所以缓刑考验期内再犯新罪不构成累犯。
缓刑考验期内再犯新罪不构成累犯。被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪的,应当撤销缓刑。同时应对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,按照数罪并罚原则决定执行的刑期。累犯,是指受过一定的刑罚处罚,在刑罚执行完毕或者赦免以后,在法定期限内又犯
缓刑考验期内犯罪不构成累犯。 1、累犯是前罪与后罪都是故意犯罪,此为构成累犯的主观条件; 2、前罪的刑罚执行完毕或者赦免以后5年之内,这是构成累犯的时间条件; 3、前罪被判处有期徒刑以上刑罚,后罪应当被判处有期徒刑以上刑罚,这是构成累犯的刑
犯罪分子在缓刑考验期馁又犯新罪的,按照规定此时并不是在“刑罚执行完毕或者赦免以后”又犯新罪,因而不符合累犯的成立要件。所以,在缓刑考验期馁犯罪的不能认定构成累犯,此时应当撤销缓刑,对新犯的罪作出判决之后,按照有关规定执行刑罚。
缓刑期满后再犯新罪再获缓刑是可以的。 1、犯罪人缓刑期限届满前,如发现犯罪人有漏罪或者又犯新罪的,适用数罪并罚; 2、在数罪并罚后,如果宣告刑仍符合缓刑的条件时,能否再次宣告缓刑,法律没有明确规定。在实践中,观点相互对立的情况经常发生。
根据法律规定,假释考验期内犯新罪是不可以判处缓刑的。假释考验期内犯新罪的,应当撤销假释,然后对新的犯罪作出判决,把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚,进行数罪并罚。
假释考验期内犯新罪一般不可以判处缓刑。因为被假释的犯罪分子,在假释考验期限内犯新罪,应当撤销假释,依照《刑法》第七十一条的规定实行数罪并罚。而缓刑的适用对象是被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,如果数罪并罚,有可能不止判三年以下有期徒刑
不能。从缓刑的适用条件上来看,缓刑期内又犯罪的缓刑撤销后不应再适用缓刑。从撤销缓刑的法律规定来看,缓刑期内又犯罪的缓刑撤销后不应再适用缓刑。从缓刑制度的立法原意来看,缓刑期内又犯罪的缓刑撤销后再判处其缓刑的,会削弱缓刑制度的执行效力,降低其