的什么样的担保合同是无效的

担保合同无效的，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错承担相应的责任，如果仅一方存在过错的则由过错方承担全部责任赔偿其他人。具体责任如何分配要根据具体情况确定。 《民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后

担保合同在下列情形下是无效的： 1、主合同无效的； 2、采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的； 3、违反法律法规强制性规定的。

《民法典》第一编第六章第三节，“民事法律行为的效力”主要规定了下列无效民事法律行为： ①无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 ②行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。③违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但

担保合同无效的责任分配是怎样的 担保合同无效的责任分配采取过错责任制度，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。主债权债务合同无效的，担保合同无效，法律另有规定的除外。

以下合同是无效的： 1、无民事行为能力人订立的合同无效； 2、当事人以虚假的意思表示订立的合同无效； 3、恶意串通，损害他人合法权益的合同无效； 4、法律规定的其他合同无效情形。

可以认定无效合同的情形有：无民事行为能力人订立的合同；行为人与相对人以虚假的意思表示订立的合同；因违反法律、行政法规的强制性规定而无效的合同等。

一般主债权债务合同无效的担保合同也无效，因为担保合同是主债权合同的从合同，而法律规定主债权债务合同无效的，担保合同也无效。 但如果债权人和债务人之间如果约定，不论主合同是否有效，担保合同始终有效的，则主债权债务合同无效的，担保合同也有效。

存在下列情形的合同是无效的： 1、合同违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗； 2、合同当事人不具备订立合同的相应能力或资格； 3、合同双方以损害他方合法利益为目的，通过恶意串通而订立合同。

无效合同包括：1、一方利用欺诈、胁迫手段而签订的合同，损害的是国家的利益；2、双方恶意串通签订合同，而合同的内容损害了国家或者集体、第三人的利益；3、用签订的合同这种合法形式掩饰其非法的目的；4、损害了社会的公共利益。有以上这些情形之一的都

无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。以下五种情形，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法

无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。以下五种情形，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法

以下合同是无效的合同： 1、无民事行为能力人订立的合同； 2、恶意串通，损害他人合法权益的合同； 3、违反法律、行政法规强制性规定的合同； 4、违背公序良俗的合同； 5、当事人以虚假的意思表示订立的合同。

1.无民事行为能力人所为民事法律行为无效； 2.双方以虚假意思表示实施的民事法律行为无效； 3.违反法律、行政法规强制性规范及公序良俗的民事法律行为无效； 4.恶意串通的民事法律行为无效。