那么诉讼时效届满的抗辩权的实现了什么？

由被告方提出诉讼时效抗辩，法院不得主动适用。

诉讼时效抗辩应当在一审期间提出。诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。

诉讼时效届满是不会导致导致实体权利的消失的，在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就会依法保护权利人的权利。最长诉讼时效的期间是从权利被侵害之日起计算，权利享有人不知道自己的权利被侵害，时效最长也是二十年，超过二十年，人民法

诉讼时效届满后，诉权消灭，自然权利依然存在，权利人仍可通过法院向义务人主张其自然权利，义务人也可自愿履行，法律不加干预。债务人获得诉讼时效抗辩权。 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获

诉讼时效届满的后果如下： 1、债务人可以不履行债务。 2、债权人丧失胜诉权。债权人告到法院，如果法院审查认为没有正当理由而时效已过的话，就不能判债权人胜诉。 3、诉讼时效届满后，如果债务人已经自愿履行的，该债务履行有效。

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，权利人将失去胜诉权利，即胜诉权利归于消灭。

民事诉讼时效抗辩是当事人的一项实体性权利，是当事人行使时效抗辩权的法律行为。该行为导致的只是胜诉权的丧失而不是实体权的消灭，当存在支付存款本金及利息的请求而提出诉讼时效抗辩时，法院不予支持。

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关'诉讼时效'相关规定，当事人可以向法院提出'诉讼时效抗辩'，请求驳回对方当事人的诉讼请求。且当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人

诉讼时效届满后，诉权消灭，自然权利依然存在，权利人仍可通过法院向义务人主张其自然权利，义务人也可自愿履行，法律不加干预。债务人获得诉讼时效抗辩权。 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获

诉讼时效届满的法律后果为：义务人可以提出不履义务的抗辩，但是诉讼时效期间届满后义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩，义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

诉讼时效届满的法律后果是： 1、债务人不能履行债务．债权人丧失胜诉权。债权人告诉法院，如果法院认为没有正当理由，时效已经过去，就不能判胜诉； 2、在法律上，已经过诉讼时效的债务被称为自然债务．诉讼时效届满后，债务人因不知道时效规定或者知道时

怎么提出诉讼时效抗辩： (1)当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。 (2)当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需同时符合两个条件： 一是该证据必须是新的证据， 二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。 (3)当事人在再审期间提出

诉讼时效届满的后果为：义务人可以提出不履行义务的抗辩，除非义务人同意履行，所以诉讼时效届满的，权利人可以与义务人协商尽量让义务人同意履行其义务。