行政诉讼中的裁定与判决有什么区别

行政裁决指行政机关依法律、法规授权，对当事人之间发生的，与行政管理活动有关，与行政合同有关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的行为。 行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议，自愿将有关争议提交仲裁机构，仲裁机构以第三者的身份对争议的事

中止与中断行政诉讼时效有以下区别：中止发生在诉讼时效期间的后期，而中断可发生在诉讼时效的整个阶段；并且中止是由当事人意志以外的原因造成的，中断则可因当事人有意识的行为而造成。

判决书和裁定书的区别主要在于其法律文书的性质不一样，二者的区别在于适用的事项不同，作出的依据不同，形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同，而裁定主要是指审判机关在诉讼过程中，就诉讼程序问题或部分实体问题所作的处理决定。因此判决书和裁定书的使

裁定书是一种诉讼文书，用来处理诉讼程序和部分实体问题。判决书是指，法院根据判决写成的文书。判决书包括民事、刑事、行政和刑事附带民事等判决；是一种包括民事判决书、刑事判决书、行政判决书和刑事附带民事判决书的应用写作文体。裁定书和判决书有适用的

一般刑事案件中的判决和裁定的区别为： 1、裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题； 2、裁定可以在诉讼过程中的任何阶段作出，判决只能在案件审理的最后阶段作出； 3、裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判

判决与裁定的区别举例为判决一般解决的是实体问题，比如判决书，而裁定一般解决的程序问题，比如关于管辖权异议的裁定，还有少部分的实体问题；对判决不服的，在上诉期内，都是可以上诉的，而只有一部分裁定是可以上诉的，比如在民事诉讼中，只有不予受理、对

行政诉讼和行政复议的区别是： （1）审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 （2）法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实

判决和裁定的区别： 1、判决是解决案件的实质性问题，作出案件的结论和决定，裁决主要是解决程序性问题，如人民法院驳回自诉、撤销原判决、发回原人民法院重新审判等； 2、在一个案件中，只有一个判决发生法律效力并被执行，可以有几个判决发生法律效力；

(一)性质不同。行政复议由上一级行政机关对下一级行政机关所作的具体行政行为进行的审查，属于行政行为的范畴，所有过程都在行政系统内部进行;而行政诉讼则是人民法院对行政机关所作的具体行政行为实施的司法监督，是一种司法行为。 (二)受理机关不同。

裁决与判决的联系一般是判决包含于裁决之中；区别主要是两者的适用范围不同。根据相关法律规定，判决包括民事判决、刑事判决、行政判决和刑事附带民事判决。

一、行政诉讼与民事诉讼的区别如下： 1、案件性质不同。 行政诉讼解决的是行政主体与行政相对人之间的行政争议；民事诉讼解决的是平等主体之间的民事争议。 2、提起诉讼的主体不同。 行政诉讼由行政相对人，利害关系人提起，行政主体没有起诉权和反诉权

行政诉讼和行政复议的区别主要在于二者的程序不同，以及争端解决的机关也是不一样的。行政复议机关的复议行为属于行政行为，它是一种行政机关内部的层级监督制度，而人民法院审理行政案件的活动属于司法活动，是人民法院对行政机关的监督活动。并且在某些法定

行政诉讼与行政复议主要有以下区别： (一)性质不同行政 (1)复议由上一级行政机关对下一级行政机关所作的具体行政行为进行的审查，属于行政行为的范畴，所有过程都在行政系统内部进行; (二)受理机关不同行政复议的受理机关是作出具体行政行为的行政