欠条和借条到底哪个更有效

根据我国合同法及其司法解释的相关规定，借条与欠条的区别在于以下几点：1、所依据的事实基础不同。借条肯定是基于借款的关系而成立的，但是欠条不一定是借款关系，还有可能基于买卖、劳务、承包、损害赔偿等关系产生；2、诉讼时效的适用不同。没有约定还款

借条与欠条的差别： 一、欠条和借条的性质是不一样的； 二、形成的原因不同； 三、欠条和借条诉讼时效不同。

借条和欠条谈不上哪个更好的问题，借条和欠条都具有法律效力，但二者又有着较大的差异。 一、借条证明借款关系，借款主要是因借贷而产生；欠条证明欠款关系，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 二、诉讼时效存在差异。借条和欠条如果是约定了还

借条和欠条性质是不同的，适用的法律规定也不相同。借条是基于借贷关系而产生的，而欠条是基于其他合同关系或事实产生的，比如买卖、租赁等。欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。而借条如果约定了还款期

写欠条还是借条好应根据当事人的自身需要来判断，一般取决于当事人之间的法律关系。如果是借贷关系，则写借条好，如果是债权债务，尤其是欠款关系的，则写欠条好。借条对应的法律关系是借贷关系；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种

借条跟欠条的区别：借条的钱主要是由于借贷而产生的。而欠条的金额，可能是由于销售、租赁、利息或者其余的原因而造成的。借条诉讼时效不同于欠条诉讼时效。约定清偿时期的借条，诉讼时效从清偿期间届满之日起计算三年。约定清偿期限的欠条。诉讼时效为三年，

借钱最好是打借条而不是欠条。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系；而欠收是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据，它实际上是双方对过往经济往来的结算，仅是代表一种纯粹的债权债务关系，并不代表借款合

区分借条欠条： 借据是借款人向贷款人出具的书面借款凭证，证明双方建立了借款合同关系；借据是双方基于以往经济交易结算的结算依据，实际上是双方过去经济交易的结算，只代表纯粹的债权债务关系，不代表借款合同关系。 因此，借款时最好写借据，不要写借据

借条和欠条均是一种债权债务的凭证，但两者之间有很大的区别。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系；而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据，它实际上是双方对过往经济往来的结算，仅是代表一种纯粹

借条借款人和被借款人的区别在于借款人负有偿还借款的义务，是义务人，被借款人享有请求借款人返还借款的权利，是权利人，借款人应当根据合同的约定及时偿还借款。

借条和欠条不是合同，借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。

双方在同意情况下签定的协议或者欠条，只要符合事实，公平公正，就是合法有效的。

民法典规定，产生债务纠纷的，债权人可以在三年内主张债权，从债务履行期限届满后开始计算。民法典规定，产生债务纠纷的，债权人可以在三年内主张债权，从债务履行期限届满后开始计算。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照