欠条和借条到底哪个更有效

借条效力大。通过借条本身往往较易于识辨和认定当事人之间存在的具体法律关系和事实，原告一般无需再过多解释具体的法律关系。但是持欠条起诉的，要陈述一下欠条基于形成的事实。

借条和欠条哪个效力更大借条、欠条,两者都是某种手续、凭证,都是证据,这点自然是相同之处,只不过一个是证明借款关系,另一个是证明欠款关系。

规范的借条和欠条法律效力是相同的，只是两者的用途、诉讼时效有一定的区别。欠条是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或者某款项的凭证，一般用来证明债权债务关系；借条是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款项的凭证，一般用来证明借用或者

借条和欠条属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。欠条，是债务人向债权人出具的表示尚欠某物或某款

借条和欠条的时间一般是一样长的。对于都注明了还款日期的借条和欠条，两者的诉讼时效没有区别，都是从其单据注明的还款日期开始3年；但如果借条和欠条均没有约定还款日期，借条最长的诉讼时效是20年，欠条只有3年。

欠条和借条的期限一般是一样长的。借条的诉讼时效为三年，从借条标注的还款期限之日起算，超过三年未向法院起诉的，法院不再保护。欠条的诉讼时效也是三年，已标注清偿欠款日期的，诉讼时效从标注的清偿日期之日起算，没有标注清偿日期的，诉讼时效从出具欠条

我国的民法典规定，一般情况下，欠条和借条的诉讼时效都是三年，通常从借条标注的还款期限那天起计算。如果超过了三年都没向法院起诉，那不会再受到法院的保护。如果没有约定还款期，那出借人可随时要求还款，诉讼时效从出借人主张权利的第二天起算。出具借条

约定还款期限的借条诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年；没有约定还款期限的借条其诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算满3年。约定还款期限的欠条从还款期限届满的次日起计算满3年；没有约定还款期限的欠条从出具欠条之日起开始计算满3年

二者皆有法律效力且规范的借条和欠条法律效力是相同的，借款人应当按照约定的期限返还借款。如果要证明存在借款事实，出具借条比欠条更好。因为借条是借款人向出借人出具的借款凭证，能直接证明存在借贷法律关系，而欠条是债务人拖欠债权人欠款或者其他款项的

欠条，是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性文件。 借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。 打官司时，一般来说借条更具有优势。因为没有标注清偿欠款日期的欠条，自

个人借条如具备以下内容，且符合法律规定的效力要件，则有效： 1、标题书写为“借条”； 2、借款人、出借人的姓名、身份证号等基本信息； 3、借款的币种、金额、期限、利息等； 4、借款人签字、填写日期。 根据《民法典》第一百四十三条的规定，具备

借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。 借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。

如果是用来证明存在借款事实，则借条和欠条相比，借条的法律性更强。借条对应的法律关系是借贷关系；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，两者性质不同。