约定3分利息的借款合同书可否效力

受法律保护。双方自愿约定利息为三分，并且也自愿履行，相当于年利率为36%，是违反法律规定的。法律规定年利率不得高于15.4%，借贷双方约定的利率超过年利率15.4%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率15.4%部

合同无效约定的利息无效。合同无效的，除合同中有关解决争议方法的条款以外，合同条款均不具有法律效力。当事人无权主张利息，因此取得的财产，应当予以返还。

借款合同可以约定违约金和逾期利息。 如果双方在合同中约定了违约金的，应当按照约定赔偿违约金，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加； 约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事

借贷双方可以按照当地的交易习惯来合理约定借款的利息，借款的利息可以适当高于银行的利率，但不得超过一年期贷款市场报价利率四倍，也就是借款的年利率的不能超过15.4%。

约定的借款利息在借款合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍以内的，是合理的。如果当事人约定的利息超过该范围的，属于高利贷，法律不予保护；未超过的，则属于合理的利息范围。

对于到期没有按时偿还借款的情况，出借人可以向借款人主张逾期还款所造成的损失，根据最高人民法院民间借贷司法解释的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支

在借款合同无效后，是否能支持主张利息，应该考虑三个因素： 1、借贷双方并非恶意串通来损害第三方利益的； 2、借款合同本身约定了利息； 3、出借方无过错，借款方有过错。 那么满足这三个条件时，可以请求利息，一般按照银行同期贷款支持。

借款合同对借款利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但如果约定了还款时间，而对方没有在还款日内还款可主张逾期利息。

根据我国民法典的有关规定，借款合同未约定利息的，视为没有利息。没有利息的即不可主张利息。《中华人民共和国民法典》第六百八十条：禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不

自然人之间的借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金和其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金

借款未约定利息可以不支付，法律规定借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。但是如果逾期还款的出借人可以要求支付逾期利息，按照国家有关规定支付逾期利息。

双方对借期内利息约定不明确，借期内的利息应根据借贷主体来确定。如果借贷主体是自然人之间，则视为无息借贷。如果借贷主体有一方不是自然人，则视为有息借贷。利息要综合考虑民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等

不合法，月息2分及以下的受国家法律保护，月息2分以上到月息3分的，国家法律不保护，但债务人原因履行的也行；月息3分以上的国家法律不保护，就算债务人履行了也可以要回。