在我国只盖公章的合同有没有法律上的效

签字盖章，可以两者同具，也可以单具其一，签字是最具有法律效力的。 但签字产生效力必须具备已下情况之一才有效力： 1、自然人之间的合同关系，或自然人与法人之间的合同关系，自然人(或自然人一方)签字即产生确认效力。 2、法人之间建立合同关系，或

合同只盖公章没法人签字是有效的。合同有公章或法人签字的效力是一样的。

如果协议有明确条款说明盖章后生效，但只有法人代表签字，没盖公章，协议还不能生效。没有这个盖章后生效的条款，双方有法人代表签字，没盖公章，协议就已经生效。

公司在合同上只签字不盖章有效。根据相关法律规定，当事人以合同形式订立合同的，合同自双方签字或者盖章之日起成立。公司只在合同上签字是有效的，签字人应是公司的法定代表人或经过公司授权的其他员工或非公司员工。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方

仅盖财务章的合同无效。 财务章主要用于财务结算,开具收据、发票(有发票专用章的除外)等合同事务,能够代表公司承担所有财务相关的义务,享受所有财务相关的权利。一般由企业的专门财务人员管理,可以是财务主管或出纳等。 对外签订合同的,要么加盖公章

合同上盖财务章没有法律效力。签订合同时应该加盖合同专用章或公司公章，不能加盖财务章。财务章主要用于财务结算，开具收据、发票等合同事务，能够代表公司承担所有财务相关的义务，享受所有财务相关的权利，但不能单独用来签订合同。

合同只盖章没签字是合法的。在实践中，订立合同当事人采用书面形式订立合同的，只签字或者是只盖章或者只按指印均有效，当事人也可以在合同中约定，签字加盖章或者是签字加捺手印后合同成立，所以，如果没有在合同中约定合同需要签字加盖章才有效，那么，只盖

合同只盖公章没法人签字是有效的。合同有公章或法人签字的效力是一样的。

只有签字没有公章的合同是否有法律效力，需要跟据不同的情况分析： （1）如果合同是由单位的委托代理人在其权限范围内、或单位的法定代表人签的字，则合同有效； （2）如果签字的委托代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订合同的，未经追认的

公司签订合同，只盖章是有效的。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

公章的作用： 1、公章在所有印章中具有最高的效力，是法人权利的象征，在现行的立法和司法实践中，审查是否盖有法人公章成为判断民事活动是否成立和生效的重要标准。 2、除法律有特殊规定外，均可以公章代表法人意志，对外签订合同及其他法律文件，具有极

合同生效这样的情况不是以盖章与否的，合同一般满足要件之后就会生效的，特殊的情况除外。 一、合同中没有明确规定，需要公司盖章方可生效。同时公司的法定代表人在公司落款处有签字，可以认定有效。 二、合同中没有明确规定，需公司盖章方可生效，同时公司

劳动合同中，公司公章和签字有同等的效力，合同上只有公司的公章，没有法定代表人签字，这样不影响合同的效力。劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。劳动合同是指劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系，应当订立书面劳