在我国只盖公章的合同有没有法律上的效

依法成立的合同是受法律保护的，而合同是需要由双方当事人签订的，而当事人包括自然人、法人、其他组织等，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。当事人采用合同书形式订立合同的，最后签名、盖章或者按指印的地点为合同成立

合同上只盖公章为签名的，也应当视为该公司的决定。公司公章与法定代表人的签字具有同等的法律效力，只要是法定代表人加盖，出于公司真实意思表示的，就是有效的。

当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。就当事人来说，无非是自然人、法人和其他组织。自然人订立合同一般由订立合同的自然人签字或盖上自己的姓名章人、其他组织订立合同一般是由法人的法定代表人或者其他组织负责人签名或盖上

劳动合同未经用人单位签字或者盖章无效。合同需要的是当事人双方的签字或盖章。签字和盖章具有同等的法律效力。但是如果是法人，最好还是有法人章好一些。 单位只盖章不签字的，只要这个单位的法定代表人执行的是职务行为，也就是他是代表单位签的字，而不是

劳动合同只盖公章有法律效力。劳动合同是用人单位与劳动者签订的合同，经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。用人单位应当自用工之日起即与劳动者订立书面劳动合同，最迟不得超过一个月。劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。

如果协议有明确条款说明盖章后生效，但只有法人代表签字，没盖公章，协议还不能生效。没有这个盖章后生效的条款，双方有法人代表签字，没盖公章，协议就已经生效。

只签字不盖章的合同符合以下条件的应认定有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 盖章只是一形式，对方认可或者实际履行或者法定代表人签字等均表明合同有效。依据

如果合同是当事人依法订立的，不以批准等手续为生效要件的，合同上只盖公章是有效。合同一般自当事人均签名、盖章或者按指印时成立，而依法成立的合同一般自成立时生效。

合同只盖公章只是使得合同成立，合同是否有效还需要考虑订立合同的双方当事人是否具有相应的民事行为能力，合同内容是否合法、是否为双方意思达成一致签订的合同等因素。一般情况合同自成立是生效，但是有些合同约定了生效时间或者生效条件的，或者法律另有规

只盖公章并不影响合同效力。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。公章具有和签字同等的法律效力。一般订立合同，需要当事人有订立合同的主体资格，合同出于双方真实意思表示，该合同不违反法律法规或者公序良俗，没有恶意串通

合同上只盖了公章不一定是有效的，要视情况而定： 1、公章也属于合同主体的签名认可，而如果双方没有特别约定且法律、行政法规没有规定应当办理批准、登记等手续生效的话，合同盖章即有效； 2、法律也规定了当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人

合同只签名没盖章是否有法律效力需要分情况来看： 1、如果合同是由单位的委托代理人在其权限范围内、或单位的法定代表人签的字，则合同有效; 2、如果签字的委托代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订合同的，经过被代理人的追认后，所签合同

合同只签名没盖章的满足下列有效条件是有法律效力的：签订合同的当事人意思表示真实；签订合同的当事人是具有相应的民事行为能力人；合同内容符合法律规定或行政法规的强制性规定等；法定其他有效条件等。