诉讼请求不明确被驳回合理吗

1、原告的诉讼请求没有事实依据原告向人民法院起诉时，必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。 2、原告的诉讼请求没有法律依据只有有法律依据的诉讼主张，人民法院才能予以保护，没有法律上的支持，法院则必然驳回原告的诉讼请求。

驳回起诉与驳回诉讼请求的区别如下： （1）适用法律不同。驳回起诉适用程序法；而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法； （2）适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用针对原告的起诉；而驳回诉讼请求适用的主体是多元的，

虚假诉讼是法院判决驳回诉讼请求，是因为虚假诉讼是法院发现原告请求法院保护的实体权利不符合法律规定的条件。驳回起诉，是指人民法院依据程序法的规定，对已经立案受理的案件，在审理过程中，发现原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件和法院的立案

判决驳回诉讼请求的情形有： 1、原告的诉讼请求没有事实根据的； 2、原告的诉讼请求没有法律依据的； 3、原告超过诉讼时效起诉，对方提出诉讼时效抗辩的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本

当合法权利受到侵害时，公民可以通过向人民法院提起诉讼，来维护自己的合法权益。但是，特殊情况下，由于无事实根据、超过诉讼请求、无法律依据等原因，公民的诉讼请求有可能会被人民法院驳回。在民事案件中，判决驳回诉讼请求法条有如下的规定。

法院裁定驳回起诉的，无需交纳诉讼费，已交纳的诉讼费会被法院退回。 依据诉讼费用交纳办法的规定，法院驳回起诉请求的时候，法院会退还起诉人交纳的诉讼费用，当事人不服驳回决定的，可以进行上诉。根据法律规定，符合相应条件的案件被驳回起诉是可以不缴纳

驳回起诉和驳回诉讼请求的区别有： 1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法。 2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的，既可以

驳回起诉和驳回诉讼请求的区别如下： 1、适用法律不同：驳回起诉适用程序法；驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法； 2、适用的诉讼主体不同：驳回起诉适用的诉讼主体是单一的；驳回诉讼请求适用的主体是多元的； 3、采用的裁判形式不同：驳回

二者的区别在于： 1、前者适用于法院受理后发现该案不属于法院受理条件这一情形，从程序上驳回；后者则是法院对该案进行实体审理后发现当事人的诉讼请求无法支持，从实体上驳回。 2、前者用判决书，后者用裁定书； 3、判决驳回诉讼请求后不得就原诉诉讼

1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法。 2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的，既可以针对原告的诉讼请求，也可针对被告的

驳回起诉与驳回诉讼请求有下列区别：驳回起诉是指人民法院依据法律规定，对已经立案受理的案件，在审理过程中发现原告的起诉不符合起诉条件和立案条件的情形；驳回诉讼请求是指人民法院对已经立案受理的案件经审理后，发现原告请求法院保护的实体权利不符合法

对于驳回诉讼请求的，诉讼主体可以提出新的诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼；如果当事人认为已生效判决、裁定有错误的，可以向上一级法院申请再审。

裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉的，如果符合起诉条件，人民法院应予受理。如果对一审法院的“驳回起诉裁定”不服，可以就该裁定上诉。裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉的，如果符合起诉条件，人民法院应予受理。说明法院驳回起诉后还