签订合同与签字有什么区别

签订与签定的区别是，签订是法律有明确规定的专业术语，订立合同一般都用签订，签订可以表示订立合同的一个动作，也可以表示具体的缔约过程；而签定，从语义上看，具有合同订立完成的意思，是一个瞬时动作。

签定合同和签订合同有以下区别：签订表示是一种过程，是一系列行为的综合，而签定是一种结果，是一系列行为后产生的状态。因此从法律用语上说，应该写签订合同，而不应该写成签定合同。

订立合同与签订合同的区别：签订表示是一种过程，是一系列行为的综合，但是主要强调的是在合同上签字的过程。订立合同也是合同完成的一系列过程，但是重点强调的是合同拟定的过程。

“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中，相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。从它们的含义可以看出，对于合同或者条约来说，似乎用“签订”或“签定”都是合适的，而且都是“签”即签署——签了字就生效，程序和

签名章和签字的区别： 1、签名章是采用盖章形式确认某种民事法律行为，较为简便； 2、签字通常指亲手签名，在发生纠纷时可以通过笔迹验证相关文件的真实性，不可替代性强。

无论是补签合同，还是倒签合同，都是合同的当事人在未签订合同前已经部分履行或者全部履行了合同的义务，都属于事后签订合同。

关于签订和签定的区别相关问题，在一般生活场景中，签订和签定的含义相同，只是汉字的表现形式的差异。使用“签定”可能被认为是错别字，虽然不影响理解，但是“签订”才是更为严谨和专业的用法，在法律用语中，应当使用“签订”一词。有些情况下，同音字的误

签合同用法人章与签字没有区别。法人印章和法人签字有同等的效力。根据相关法律规定，采用合同书形式订立合同时，从双方当事人签字或者盖章时合同成立。因此原则上签合同时可以签字，也可以盖章，签字和盖章的法律效力相同。合同有效的条件如下： 1、双方当

签订与签定的区别是，签订是法律有明确规定的专业术语，订立合同一般都用签订，签订可以表示订立合同的一个动作，也可以表示具体的缔约过程；而签定，从语义上看，具有合同订立完成的意思，是一个瞬时动作。

合同的签订与签定区别就在于后面的订与定，订的含义是指商讨后订下，而定的含义较广，也有协商过定下的含义，对于合同来说好像两个都挺合适的，但在法律用语上来说，用签订好过签订，签订法律用语较严谨，不会产生歧义，在之后没有法律漏洞可钻。所以是签订合

订和定只能说从许多人的使用习惯上来说，很多地方通用，但从法律角度严谨来说，应该用签订合同，而根本就没有签定这个词，最多只能将两个字拆开理解，即通过签署合同而确定了某件事情。但从法律用语上说，应该写签订，而不应该写成签定。

合同签订和签定的区别体现在以下方面： 1、合同的签订是一个过程，而签定是一个静态结果，即双方已经设定了合同的权利义务； 2、合同的签定除了有“签订”的意思外，还指签订的条约或合同是确定不变的。 从法律用语上说，应该写签订，而不应该写成签定。

签订与签定二者的区别是：签订是订立条约或合同并签字的意思，而签定是通过签署合同而确定了某件事情的意思。两个词语从许多人的使用习惯上来说，很多地方通用，但从法律角度严谨来说，应该用言字旁“签订”合同。