请问违法发放贷款合同有效吗？

违法放贷合同无效。根据法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同属于无效合同，违法放贷属于违反法律强制性规定的行为，所以违法放贷合同不具有法律效力。

符合以下要件的可以判断构成违法发放贷款罪：侵犯的客体是国家的金融管理制度；在客观方面表现为违反法律、行政法规规定，玩忽职守或者滥用职权，向关系人以外的其他人发放贷款，造成重大损失的行为；本罪的主体是特殊主体，该罪只能由规定的金融机构以及金融

私自放贷违法，违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额特别巨大或者造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。

出借人在一年之内在同一地区法院有十个以上民间借贷案件的，构成非法放贷,认定为职业放贷人。职业放贷人与借款人签订的民间借款合同无效，本金以实际借款数额计算、不计利息，担保人对本息不承担连带清偿责任。

出借人在一年之内在同一 地区法院有十个以上民间借贷案件的，构成非法放贷,认定为职业放贷人。职业放贷人与借款人签订的民间借款合同无效，本金以实际借款数额计算、不计利息，担保人对本息不承担连带清偿责任。

放高利贷合同是无效的，因为其不受国家法律的保护。在发生借贷时，贷款利率如果高出央行同期基准利率，将不受到国家法律的保护。因此，就算是借款人与放款人或机构签订了贷款合同，高利贷合同也同样不受到法律保护。

高利贷借款合同有效，但是关于超过国家规定部分利息约定的部分无效。 法律规定，民间借贷中双方约定的利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，所以高利贷借款合同中超过同成立时一年期贷款市场报价利率四倍部分的利息是无效的。 所谓‘一年期贷

1、客体要件，违法发放贷款罪侵犯的客体，是国家的金融管理制度，具体是国家的贷款管理制度。 2、客观要件，本罪在客观上表现为行为人实施了违反法律、行政法规的规定，玩忽职守或者滥用职权，发放贷款，造成重大损失的行为。 3、主观要件，违法发放贷款

个人发放贷款属于民间借贷的行为，并不属于违法。

个人发放贷款属于民间借贷的行为，并不属于违法。

贷款合同不放款无效。用户与贷款机构签订了贷款合同，但是贷款机构没有在约定的期间内放款，这时候贷款合同就是无效的。而用户与贷款机构签订贷款合同后，贷款机构正在约定放款期限内准备资金、安排放款，这时候就是未放款，合同也是生效的。

贷款合同签了，但是没有放款。这份合同是合法有效的，是出借人没有按照合同的约定履行出借的义务。借款人可以起诉，要求出借人履行出借金钱的义务，或者要求解除借款合同。 借钱到期不还可不可以要求合同违约金具体如下： 1、借贷双方明确在借款合同中约定

放高利贷违法，高利贷的本金受到保护，不超过银行同类贷款利率24%的利息同样受到法律保护，而超出36%则不受法律保护。