更新时间:2022.10.12
债权债务关系是指:请求他人为一定行为(作为或不作为)的民法上权利。基于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为(作为或不作为)的民法上义务。
债权债务是一种相互依附的关系,债权是民法上要求他人作出某种作为的权利,即对方有义务偿还外部单位对自己的债务。基于相对权利义务原则,相对于债权人而言,它是一种债务,即一种民法义务,必须是某种行为,即对他人所欠的债务,有偿还债务的义务。因此,债
如果具有以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为,是涉嫌了敲诈勒索罪。根据《刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或
债权转让与债务转移的关系: 1、债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,转让对债务人无效; 2、转让债务人将合同义务全部或部分转让给第三人的,应当经债权人同意; 3、债权债务总结转让当事人经对方同意,可以将自己的权利和义务转让给合同中的
合法债权是作为质押标的的债权应当合法有效且无瑕疵。首先,以不存在的、无效的、或者已经消灭的债权设定质押的,质押无效;其次,存在法律瑕疵的债权,比如可撤销、可变更合同的债权不宜设立质押;最后,诉讼时效已经届满的债权因次债务人已取得对债务人的时
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。 敲诈勒索罪的立案条件是行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出数额较大的财物,数额较大是指涉案金额2000元至5000元。
敲诈勒索和抢劫的区别如下:第一,抢劫罪的威胁是对着被害人发出的,且是当面发出的。而敲诈勒索罪可以是由威胁者当面对被害人发出,也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。第二,抢劫罪一般是对被害人的人身、健康作出杀害、伤害的威胁,而敲诈勒索罪的
敲诈勒索与抢劫的区别如下: 1、逼迫被害人手段、方式不同,抢劫逼迫手段只有暴力和威胁,并且是当面当场实施,敲诈勒索更多是通过揭发隐私、栽赃陷害、诋毁名誉、破坏财物、阻止权利行使等非暴力手段,逼迫被害人; 2、实施暴力、威胁目的不同,抢劫中行
债权债务的关系是债权人和债务人之间的关系。 一般来说,债权人是借款人,债务人为欠款人。 债权人依法可以请求债务人为或者不为一定行为,而债务人因承担债务,需要在债权人的请求下为或不为一定行为。 债权人对债务人享有债权请求权。
一方履行义务,一方享有权利的关系。在债的关系中,债务人有义务按约定的条件向另一方承担为或不为一定行为。在债的关系中,债务人是特定的,只有该义务主体才必须向债权人承担交付财产、提供劳务和为或不为一定行为的义务。
一方履行义务,一方享有权利的关系。在债的关系中,债务人有义务按约定的条件向另一方承担为或不为一定行为。在债的关系中,债务人是特定的,只有该义务主体才必须向债权人承担交付财产、提供劳务和为或不为一定行为的义务。