如何认定被侵犯个人名誉权的赔偿数额

侵害名誉权的损害赔偿，除应考虑受害人是否有精神损害赔偿的请求外，还应当有适当的标准。 1、从侵害情节来考虑，侵害情节较重，造成较严重的后果的，可以予以赔偿。 2、从受害人的谅解程度考虑。如果责令加害人承担非财产责任后，受害人能够谅解，就说明

一、精神损害赔偿：名誉侵权通常很难直接造成经济方面的损失，但会对受害人的精神造成很大的影响。在人云亦云，网络传播速度极快的年代，诽谤造成的影响无法预计。对于受害人名誉利益损害可以通过判令侵权人采取消除影响、恢复名誉的适当措施予以救济，但当采

名誉权被侵犯后受害人可以要求侵权者停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失，还可以侵犯名誉权为由提起诉讼，如果后果严重，还可以追究其诽谤罪的刑事责任。造成重大不良影响的，除了民事和刑事责任之外，还可以要求其赔偿精神损害。

名誉权是最新颁布实施的《中华人民共和国民法典》所规定的一项重要制度之一。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关法律条文规定，关于赔偿的数额，要依据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权行为所造成

这样认定侵犯名誉权的行为：行为人以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。

名誉权，是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利，它是人格权的一种，受到法律的保护。 侵犯名誉权的认定标准是： 1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉，具体包括侮辱、诽谤等行为。 2、行为人主观上有过错

通过侵权行为的构成特征可认定行为是否构成侵害名誉权： 1、在侵害方式上，主要是以侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。 2、在侵害对象上，被侵害人是特定人。 3、在客观上，具有非法侵害他人名誉权的事实。 4、在主观过错上，侵害人可能是故意，也可能

侵犯他人名誉权，除了考虑受害人在精神损害赔偿请求权外，还应有其他方面的适当标准。从受害者的角度考虑，如受害人在责令加害人承担非财产责任后能够达成理解的，则意味着受害人的精神创伤已经平复，可以不予赔偿。从加害者的认错态度考虑，如果受害人能够谅

侵害名誉权赔偿金额的确定，侵害情节比较严重的，造成了严重的后果，根据实际的情况给予赔偿；如果是精神上受到伤害，财产上没有任何的损失，并且在后期已经得到的平复，这种情况下可以不用给予金钱上的赔偿；还有就是受害人受到严重伤害，加害人不愿意认错的

确定侵害名誉权赔偿金额： 1、从侵害情节来考虑，侵害情节较重，造成较严重的后果的，可以予以赔偿。 2、从受害人的谅解程度考虑。如果责令加害人承担非财产责任后，受害人能够谅解，就说明受害人的精神创伤已经平复，可以不予以赔偿。 3、从加害人认错

确定侵害名誉权赔偿金额： 1、从侵害情节来考虑，侵害情节较重，造成较严重的后果的，可以予以赔偿。 2、从受害人的谅解程度考虑。如果责令加害人承担非财产责任后，受害人能够谅解，就说明受害人的精神创伤已经平复，可以不予以赔偿。 3、从加害人认错

若是侵权情节比较严重的，造成严重的后果的，可以根据实际损失进行赔偿。若是造成精神损害的，应当根据侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；侵权人的获利情况等因素确定精神损害赔偿数额。

一般来说，只要行为人将某种与事实不符的情况公开并造成对他人名誉的毁损，就构成诽谤。不过，由于言词本身较为含糊或有歧义，确定言词的内容是否具有诽谤性时，必须对言词作全面的分析和理解，并根据一般人的观点、参考整体性标准来认定。