更新时间:2022.06.06
商标使用在先不属于侵权,但注册商标专用权人可以要求其附加适当区别标识。根据《商标法》第五十九条第三款,商标注册人申请商标注册前,他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的,注册商标专用权人
当事人主张诉争商标损害其姓名权,如果相关公众认为该商标标志指代了该自然人,容易认为标记有该商标的商品系经过该自然人许可或者与该自然人存在特定联系的,人民法院应当认定该商标损害了该自然人的姓名权。当事人以其笔名、艺名、译名等特定名称主张姓名权
对于当事人授权其商标使用以及许可其商标使用并没有什么区别。商标授权协议就是关于商标权人将注册商标许可给他人使用并收取使用费的协议,需包括双方的基本身份信息、授权的时间、地域、范围、授权使用的方式、违约责任等条款。
1、对象不同。著作权保护的是供人们欣赏、学习和阅读的作品;商标权保护的是用于区别不同生产经营者和不同商品的商品和服务标记。 2、保护的条件和要求不同。《著作权法》可以保护两部主题相同的作品,只要这些作品具有独创性。但《商标法》不会保护在同一
国外商标和国内商标一样是侵权。根据国家相关法律法规的规定可知,因为侵权责任的认定是看一下具体的商标是否相似,或者是完全的相同,而不在于地域方面做出一些区别,因为现在的信息都是非常发达的,即使是相差的地区比较远,但是也可以通过网络等手段获取到
商铺产权和使用权不是一个意思。商铺使用权,是指可以在约定的期限内供自己使用、处分、收益,并且可以转租给他人,但是并不能对商铺进行买卖。商铺产权是指对商铺的所有权,可以对商铺进行买卖。 商铺使用权能转让,但其要满足一定的条件。即商铺所有权人同
要看具体情形。如果有注册商标,看实质的宣传有没有误导消费者让其对产品或者什么造成误解,如果有,可能会判侵权。具备下述三个构成要件的,构成侵权行为: 1、商标是否相似;2商品或服务是否相似; 3、是否容易导致相关公众发生混淆。
假冒商标行为是商标侵权行为的一种。两者相同之处在于,都属于侵犯他人注册商标专用权的行为。两者的区别是:假冒商标行为在主观上必定故意的假冒他人注册商标和销售假冒商品,制造、销售他人的注册商标标识。假冒商标行为必须是在同一种商品上使用与他人注册
有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,
产品一样商标不一样不是一定不算侵权的。如果该商标虽然不一样,但是具有一定相似度,且极易造成误导的,应当算侵权。根据相关法律规定,商标侵权是指行为人未经商标注册人的许可,在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或类似的商标的行为。
出现以下的3种情况的,那么就算是侵犯了注册商标专用权:1、没有经过商标注册人的许可,就私自在同一种商品或者类似商品上使用和其注册商标相同或者近似的商标;2、销售侵犯注册商标专用权的商品;3、伪造、擅自制造别人注册商标标识或者销售伪造、擅自制
用了相同的素材算不算侵权,要依据具体情况而定,如果素材是受著作权法保护的,未经著作权人同意的情况下使用的,就会构成侵权。未经著作权人许可,发表其作品的。未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的。