经济合同纠纷能否申请仲裁

民事诉讼经济纠纷一般是属于民事纠纷，是不会被判刑的，但经济纠纷涉及到合同诈骗、破坏经济秩序等的犯罪行为时，是有可能判刑的。主要是关于财产纠纷和人身损害两大类的争议，一般以金钱赔偿为主。不会判刑。但是，如果在民事诉讼过程中，当事人有下列规定行

经济纠纷是指平等主体之间发生的、以经济权利义务为内容的社会纠纷，是当事人双方在依法签订经济合同之后，在履行义务的过程中所产生的意见分歧或争议。

经济纠纷如果构成犯罪行为人会被判多久要根据其构成的罪名已经案件的情况进行量刑。 法律规定刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应，主刑的种类包括管制；拘役；有期徒刑；无期徒刑；死刑。 经济犯罪是指在社会经济的生产、交换、分配

经济纠纷是指经济法律关系主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的争议。发生经济纠纷，主要有以下同种处理方式： 1、一般都是先行调解，即买卖双方在发生经济纠纷后，心平气和坐下来协商处理，违约一方当事人通过摆事实，讲道理，让对方弄清是非曲直，

经济纠纷是指平等主体之间发生的、以经济权利义务为内容的社会纠纷，是当事人双方在依法签订经济合同之后，在履行义务的过程中所产生的意见分歧或争议。

经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议，包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷；公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。

如果只是单纯的合同纠纷的话，没有涉及到侵权行为的则不能请求进行侵权赔偿。因为只有行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，才应当承担侵权责任。而一般的合同纠纷往往只会涉及到违约责任，因此只能要求对方承担违约责任，进行违约赔偿，而非侵权责任赔偿

诈骗行为，是以非法占有为目的，以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物。而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷，是一种法律上的民事行为纠纷。双方的核心差异是主观目的与客观手段：诈骗主观目的是非法占有，而经济纠纷不是；客观手段中，诈骗采取

经济纠纷和诈骗两者的区别如下： 1、两者的含义不同。经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。而诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。 2、主观目的与客观手段不

经济纠纷属于民法的范畴，可以由当事人双方自行调解或仲裁解决。经济犯罪属于我国刑法的范畴，只能通过法院判决予以解决。经济犯罪与经济犯罪的区别主要是性质上的区别。经济纠纷属于民事纠纷，经济犯罪属于刑事案件，经济犯罪应当受到刑事处罚，经济纠纷不应

经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，使被害人陷于错误认识，被害人“自愿处分”财物，被告人骗取款额较大的公私财物的行为，被害人受损。

如果是民事的合同纠纷报警是没有用的，公安机关不受理，民事纠纷应通过民事方式来解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。如果合同纠纷涉及到诈骗的，就可以到公安机关报警。

合同纠纷如果危及他人人身安全或者公共安全、财产安全的，能报警，对于违反治安管理的或者构成犯罪的行为，公安机关会依法处理；但是合同纠纷一般是民事纠纷，是通过协商、调解、起诉来解决。