更新时间:2022.04.11
诈骗罪立案并不需要直接的证据,只要受害人如实报案,公安机关应视其情节予以立案。但是如果公安机关认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,那么将不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。
没有证据也可以报诈骗。任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或举报。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。公安机关
诈骗获得证据主要通过当事人提供和人民检察院、公安机关侦查。 受害人被骗后,可以记住嫌疑人的特征、破案金额等,报告给受理机关为其提供线索。 由于诈骗构成犯罪的,是公诉案件,公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,所以人民检察院需要搜集
七类证据,分别为:物证、书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验、检查笔录;视听资料。 对于诈骗罪的证据,应当侧重搜集证明行为人存在虚构事实,或者隐瞒事实的证据。
票据诈骗罪的定罪标准如下: 1、在客观方面表现为利用金融票据进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为; 2、主体是一般主体; 3、在主观上须由故意构成、且以非法占有为目的;等等。
在我国法律上没有骗婚的规定,如果一方以非法占有他人财物为目的,以婚姻为诱饵,隐瞒真实,假冒结婚而骗取财物,事后携款逃跑,数额较大的,涉嫌诈骗罪。骗婚是否构成诈骗罪,要看结婚的目的是什么,是结婚还是钱财。在证据方面,可以准备的证据有: (一)
票据诈骗罪的定罪标准:进行金融票据诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。
贷款诈骗罪和骗取贷款罪的区别具体如下: (1)主观要件不同。这是区分两罪的关键所在。虽然两罪采取的手段相似,但主观目的不同; (2)两罪构成犯罪的数额标准和情节标准不同; (3)界定该两罪的关键在于主观要件,是否以非法占有为目的。贷款诈骗罪
骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别在于,前者因为不符合申请贷款的条件采用非法手段骗取贷款,并会归还;后者的主观目的是非法占有,并不归还。骗取贷款罪,如果情节严重,处最高三年有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;贷款诈骗罪,如果诈骗数目较大,达到法律
骗取贷款罪的犯罪主体可以是单位或者个人,而贷款诈骗罪的犯罪主体只能是个人。根据《刑法》规定,以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等,给银行或者其他金融机构造成重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金
1、主观要件不同。这是区分两罪的关键所在。骗取贷款罪不是以非法占有为目的,只因在不符合贷款条件的情况下为取得贷款而采用了非法手段,有归还的意愿。而贷款诈骗罪的主观意图就是通过非法手段骗取贷款并非法占有。 2、两罪构成犯罪的数额标准和情节标准