偷录音乐犯法吗？

偷偷录音一般不构成侵犯隐私权，具体分析如下： 1、只有利来用他人隐私作出损害对方利益的行为才可以称为侵犯隐私权，并没有国外的法律规定的那么严苛； 2、只录音，不对外公布就不算侵犯隐私； 3、但录音证据不能做为直接证据使用，即录音证据不能单独

视具体情况而定。如果是以营利为目的，有下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一的，侵犯了作者的著作权： （一）未经著作权人许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品

偷录音不一定有法律效力。录音方式应当合法。偷录音要具备法律效力，应当具备以下要件：1、录音的内容要真实、完全连贯的，任何人不得进行剪辑；2、录音时对方的言论是真实意思表达，完全没有受其他人的胁迫和威胁；3、录音音质需要清晰，录音内容要完整讲

该录音行为是合法的，在合同发生争议的时候可以作为证据提供，是具有法律效力的。如果录音内容清晰可辨，无断截，那么证明力就很强。

以合法手段取得的录音，只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定，就不属于违法行为。

符合以下条件的录音证据具有法律效力： 1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。 2、录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定

偷偷录音只要没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益就应当是合法有效的。

用手机录音时如果不是偷录，不涉及个人隐私以及国家安全的话，不犯法。合法的录音资料即属于视听资料，可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一，是被法律认可的证据形式。

看情况： 一、如果是真实记录了事件发生的真实过程，且没有涉及到个人隐私，是属于合法的。 二、如果掐头去尾，或者经过剪辑，并未客观呈现事情的真相，导致他人对当事人产生错误印象，并产生一定社会影响，则构成侮辱罪，是违法的。

和别人聊天偷偷录音，如果不涉及被录音者的隐私，一般不违法。根据法律规定，隐私是指与公共利益、群体利益无关，当事人不愿他人知道或他人不便知道的个人信息；当事人不愿他人干涉或他人不便干涉的个人私事；当事人不愿他人侵入或他人不便侵入的个人领域。

录音如果符合以下条件，在诉讼时可以作为证据使用。 1、证据本身必须是客观真实的。比如，录音不能是通过技术合成的，否则，就不能作为认定事实的依据。 2、证据所反映的内容应当与要证明的事实有关联。 3、证据的取得方式必须合法。通过非法方式取得的

通话中偷偷录音合法。 录音证据的取得必须符合法律规定，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。要使录音证据

背景音乐需要版权。音乐版权分录音版权和词曲版权，两部分管辖不同，必须同时获得授权。