立案侦查与立案调查的区别是什么？

1、诉讼起点不同。立案审查制下，诉讼起点是法院决定立案时。立案登记制下，诉状提交给法院时，诉讼就开始了。 2、立案条件不同。立案审查制下，各级法院对当事人起诉能否立案的审查尺度存在标准不一的问题。 立案登记制下，当事人只要提供符合形式要件的

介入调查和立案的区别主要在于犯罪事实的轻重上，公安机关对调查的认定一般不会立案，但如果立案的情况下，一般是构成了违法犯罪行为，需要在立案侦查后，根据相关法律法规来进行判罚。

立案前初查仅能对该案件是否需要进行立案追究进行侦查，而立案后的侦查则需要查明犯罪事实，可以对犯罪嫌疑人适用刑事强制措施。《刑事诉讼法》规定，执行机关对被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人，可以采取电子监控、不定期检查等监视方法对其遵守监视居住规定

检察院立案侦查一般不属于立案调查。立案调查是监察委的常用说法，指国家工作人员涉嫌违纪、违法问题，由监察委予以立案，通常下一步措施是两规，查实后进行党纪政纪处分，如涉嫌犯罪则移送司法机关。立案侦查是公安或检察机关常用说法，指嫌疑人涉嫌违法犯罪

立案调查代表对违法主体的违法事实基本认定,可以采取强制措施并正式启动调查程序。立案调查是纪委常用说法,指国家工作人员(党员)涉嫌违纪问题,由纪委予以立案,通常下一步措施是两规,查实后进行党纪政纪处分,如涉嫌犯罪则移送司法机关立案侦查。

立案侦查是指犯罪的事实被发现，而且需要被追究刑事责任的，办案机关就需要立案，对案件进行侦查，办案机关在立案侦查后，如果发现嫌疑人的，那么就需要对其进行必要的强制措施，以此来保障侦查、起诉等顺利进行。如果存在犯罪的事实，但是不需要追究当事人的

立案审查与立案侦察的区别：二者涉案者身份不同，立案机构也不同。立案调查是纪委常用说法，指国家工作人员（党员）涉嫌违纪问题，由纪委予以立案，通常下一步措施是两规，查实后进行党纪政纪处分，如涉嫌犯罪则移送司法机关。

立案登记制与立案审查制的区别： 1、诉讼起点不同。立案审查制下，诉讼起点是法院决定立案时；立案登记制下，诉状提交给法院时，诉讼即开始； 2、立案条件不同。立案审查制下，各级法院对当事人起诉能否立案的审查尺度存在标准不一的问题；立案登记制下，

立案后会根据具体情况决定是否抓捕犯罪嫌疑人，原则上都要抓捕，犯罪嫌疑人到案后会根据社会危害性的程度采取刑事拘留、取保候审、监视居住等强制措施;刑事拘留的初始期限是三日，根据侦查情况最多可以延长四日。

不予受理，是基于起诉的实质要件不符合条件，而产生的法律后果。如：如原告与本案不具有直接利害关系；被告不明确；没有具体的诉讼请求和事实、理由。 不予立案，是基于起诉的形式要件不符合规定，而产生的法律后果。如起诉状格式、内容不符合要求；起诉人是

立案侦察一般指公安机关对于举报人的报案，认为其有必要进行处理，从而将其作为刑事案件进行侦查的活动。根据我国《刑事诉讼法》的规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实

是指犯罪的事实被发现，而且需要被追究刑事责任的，办案机关就需要立案，对案件进行侦查，办案机关在立案侦查后，如果发现嫌疑人的，那么就需要对其进行必要的强制措施，以此来保障侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段的顺利进行。如果存在犯罪的事实，但是不需

立案侦查是指公安机关接到公民报案、控告、举报及违反治安管理行为人或者触犯《刑法》的犯罪嫌疑人主动投案； 以及其他行政主管部门、司法机关移送的案件，受理后经领导批准，立为刑事或治安案件查处的行为。 立案是指公安、司法机关及其它行政执法机关对于