请问谁知道公证遗嘱胁迫的认定标准

一般来说，公证与否并不是遗嘱生效的法定强制条件。因此，即使是未经公证的遗嘱，只要符合民法典等的规定，同样是具备法律效力的。但是，如果想要更加保险，让那些可能对遗嘱效力提出异议的人无话可说，可以把遗嘱拿去公证一下，按照国家公证机构正规的程序公

受胁迫订立的合同属于可撤销合同，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

当事人可以通过以下证据证明自己是在被胁迫、欺骗情形下立下的遗嘱：当事人应当取证能够证明遗嘱人在胁迫的情形下订立遗嘱时的录音、视频以及相关知情人的证言等。根据《民法典》规定，遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，遗嘱人受欺诈、胁迫所立的遗嘱不具有法律

可以通过定立遗嘱时的录音、录像视频、相关知情人的证言等来证明遗嘱不是被胁迫。根据《民法典》遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。

受外界因素所致，不属本人真实意思表示的遗嘱，算是受胁迫、欺骗所立的遗嘱。证据可以是证人证言，录音录像材料、书面证据、鉴定结论、物证等很多种。

被胁迫的情况下签订的遗嘱是无效的。 法律规定无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

被迫写的遗嘱是无效的。情形如下： 1、遗嘱是受胁迫时写的，并不是遗嘱订立人真正意思的表示，属于无效的遗嘱； 2、订立遗嘱本来是法律赋予公民充分行使对自己财产的处分的权利，公民不仅可以自由处置自己生前的财产，而且还可以处置自己死后的财产； 3

被胁迫欺骗立下的遗嘱取证可以收集当事人的陈述；书证；物证；视听资料；电子数据；证人证言；鉴定意见；勘验笔录等证据，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）

所谓胁迫是指以给自然人及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人、其他组织的名誉、荣誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真意的意思表示。 遗嘱是遗嘱人对其死亡后的财产的预先处分，因此遗嘱的意思表示必须真实，若行为人故意

被胁迫的情况下签订的遗嘱是无效的。 法律规定无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

所谓胁迫是指以给自然人及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人、其他组织的名誉、荣誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真意的意思表示。 遗嘱是遗嘱人对其死亡后的财产的预先处分，因此遗嘱的意思表示必须真实，若行为人故意

如果遗嘱是在他人胁迫之下订立的，并不是立遗嘱人的真实意思，遗嘱内容无效。

所谓胁迫是指以给自然人及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人、其他组织的名誉、荣誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真意的意思表示。 遗嘱是遗嘱人对其死亡后的财产的预先处分，因此遗嘱的意思表示必须真实，若行为人故意