更新时间:2022.08.24
犯集资诈骗罪被判刑后诈骗的财物应当及时返还给受害人。犯罪分子在承担刑事责任之后,还应该承担民事赔偿责任。刑事责任并不能代替民事责任。
所谓电信网络诈骗犯罪,是指以非法占有为目的,利用电话、短信、互联网等电信网络技术手段,虚构事实,设置骗局,实施远程、非接触式诈骗,骗取公私财物的犯罪行为。电信网络诈骗最显著的特点就是非接触式,脱离的非接触的特征,称不上电信诈骗,而普通诈骗一
合同诈骗与普通诈骗的区别有:两罪侵犯的客体不同;犯罪的客观方面不同;犯罪主体不同;认定两罪的数额标准不同。合同诈骗是指合同一方当事人故意隐瞒真实情况,或故意告知对方虚假情况,诱使对方当事人作出错误的意思表示,从而与之签订或履行合同的行为。
合同诈骗与普通诈骗的区别: 1、两罪侵犯的客体不同; 2、犯罪的客观方面不同; 3、犯罪主体不同; 4、认定两罪的数额标准不同。 合同诈骗是指合同一方当事人故意隐瞒真实情况,或故意告知对方虚假情况,诱使对方当事人作出错误的意思表示,从而与之
两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同,非法集资罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金,行为人承诺而且也意图还本付息。
1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份,但却以威胁或要挟为特征。 2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中,被害人在受骗后,“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而敲诈
信用卡诈骗罪与盗窃罪的区别是: 1.犯罪客体不同,信用卡诈骗罪侵犯的客体是公民财产权和国家金融管理秩序,而盗窃罪侵犯的客体是公民财产权。 2.犯罪客观方面表现不同,盗窃罪主要通过秘密窃取的方式获得受害人的财产,而信用卡诈骗罪主要通过欺骗的方
信用卡诈骗罪与盗窃罪的区别: 1、犯罪客体不同,信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权,而且还破坏国家金融管理秩序,属于复杂客体;而盗窃罪侵犯的仅仅是公民财产权,属单一的客体。 2、犯罪客观方面不同,盗窃罪主要通过秘密窃取的方式获得受害人的财产,受
不知情集资诈骗的,如果没有集资诈骗的犯罪故意的,一般不构成集资诈骗罪。因为本罪在主观上由故意构成,且以非法占有为目的。标准为犯罪行为人在主观上具有将非法聚集的资金据为己有的目的。
1.集资诈骗罪是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。 2.非法吸收公众存款罪是指非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的行为。
欺诈和诈骗的区别具体有以下几点: 1、目的不同,欺诈的目的是非法占有他人财产,民事欺诈的直接目的是与对方签订合同,最终目的是通过履行合同获得经济利益; 2、手段不同,民事欺诈只是辅助欺诈,欺诈是核心欺诈,民事欺诈行为人实施的欺诈行为是订立合
1.虚假宣传和诈骗侵犯的客体不同。前者侵犯的是广告市场管理制度和不特定消费者的合法权益,而后者则是侵犯公私财物的所有权。 2.虚假宣传和诈骗客观方面不同。前者是采用利用广告作虚假宣传的特定手段,而后者则是采用隐瞒真相和虚构事实的方法。 3.
诈骗罪既遂和未遂的区别主要看犯罪目的是否完成。法律规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;法律其他规定。