法律依据是如何认定贷款诈骗犯罪-从犯问题在线咨询-法师兄

行动指南

(一)本罪与非罪的界限 1、“以非法右有为目的”是区别罪与非罪界限的重要标准。在认定诈骗贷款罪时，不能简单地认为，只要贷款到期不能偿还，就以诈骗贷款罪论处。实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生，其原因也很复杂，如有的因为经营不善或者市场行情的变动，使营利计划无法实现不能按时偿还贷款。这种情况中，行为人虽然主观有过错，但其没有非法占有贷款的目的，故不能以本罪认定。有的是本人对自己的偿还能力估计过高，以致不能按时还贷，这种情形行为人主观上虽然具有过失，但其没有非法占有的目的，也不应以本罪论处。只有那些以非法占有为目的，采用欺骗的方法取得贷款的行为，才构成贷款诈骗罪。 2、要把贷款诈骗与借贷纠纷区别开来。有些借贷人在获得贷款后长期拖欠不还，甚至在申请贷款时就有夸大履约能力、编造谎言等情节，而到期又未能偿还。这种借贷纠纷，十分容易与贷款诈骗相混淆，区分二者的界限应当把握以下四点： (1)若发生了到期不还的结果，还要看行为人在申请贷款时，履行能力不足的事实是否已经存在，行为人对此是否清楚。如无法履约这一点并不十分了解，即使到期不还，也不应认定为诈骗贷款罪而应以借贷纠纷处理。 (2)要看行为人获得贷款后，是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。尽管到期后行为人无法偿还，但如果贷款确实被用于所规定的项目，一般也说明行为人主观上没有诈骗贷款的故意，不应以本罪处理。 (3)要看行为人于贷款到期后是否积极偿还。如果行为仅仅口头上承认还款，而实际上没有积极筹款准备归还的行为，也不能证明行为人没有诈骗的故意，不赖帐，不一定就没有诈骗的故意。 (4)将上述因素综合起来考察，通过多方做客观行为全面考察行为人主观心态，从而得出是否有非法占有贷款的目的，这对于正确区分贷款诈骗与借贷纠纷的界限具有重要意义。 (二)本罪与诈骗罪的界限 1、犯罪对象不同。本罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款，受害人是银行或其他金融机构;而诈骗罪的对象既包括货币，亦包括财物，对象不仅指银行或其他金融机构，其范围比贷款诈骗罪广泛得多。 2、发生的领域不同。本罪发生在金融领域进行贷款的过程中;而诈骗罪的领域范围则极为广泛，可以涉及任何领域，自然也包括金融领域在内。 3、侵害的客体不同。本罪不仅会对国家、公众贷款的所有权造成侵害，同时亦侵害了国家有关金融信贷的管理制度，其属于复杂客体;而诈骗罪的客体则是公私财物的所有权。 4，客观行为的表现方式不完全相同。两者行为的本质特征虽然都是虚构事实或隐瞒真相，但本罪所使用的方法却是围绕骗取贷款进行的，所使用的具体方法都是与贷款所需的文件、文件有关，如虚构引进资金、项目;使用虚假的经济合同等等就是如此;而诈骗罪的行为方式更多样化，有时仅凭其三寸不烂之舌便可达到骗取他人财物的目的。 5、犯罪的起点额不同。本罪的认定为犯罪的起点数额一般是1万元;而诈骗罪的起点数额一般是在3000元左右。

相关专题推荐: 贷款诈骗罪如何认定贷款诈骗罪怎么认定

律师普法

贷款诈骗罪怎样认定是否构成贷款诈骗罪如何判断
贷款诈骗罪的认定方法如下： 1、以非法占有为目的是区别罪与非罪界限的重要标准； 2、要把贷款诈骗与借贷纠纷区别开来； 3、本罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款，受害人是银行或其他金融机构；等等。构成贷款诈骗罪的要件如下： 1、侵犯的客体是

2020.05.19 187
信用卡诈骗犯如何量刑法律依据是哪些
关于信用卡诈骗犯的量刑标准是：进行信用卡诈骗活动，如果数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

2020.03.06 102
如何认定贷款诈骗罪，贷款诈骗应该注意哪些问题
认定贷款诈骗罪的构成要件以及注意事项是： 1、客体要件：本罪既侵犯了银行或者其他金融机构对贷款的所有权，还侵犯国家金融管理制度； 2、客观要件：本罪在客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为；

2020.11.05 211

专业问答

诈骗罪的诈骗数额如何认定？诈骗罪的法律依据有哪些
刑法中规定了许许多多个罪名，诈骗罪也是其中之一，日常生活中我们遇到过不少诈骗的例子，我们也了解到不是所有的诈骗都能得到立案侦查，只有诈骗达到一定数额才可以，那么，诈骗罪的诈骗数额如何认定？四川阳安律师

2023-10-11 15,340
贷款诈骗罪的犯罪主体是谁，如何认定贷款诈骗罪，单位犯罪如何处罚
贷款诈骗罪的主体是一般主体，任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成，单位不能成为本罪的主体。刑法规定贷款诈骗罪的主体是自然人，单位不能构成本罪的主体是从以下两个方面考虑：一、法律规定，

2022-02-08 15,340
合同诈骗如何认定与合同欺诈认定的法律依据
合同诈骗与合同欺诈的认定主要看两者的主观目的。合同诈骗罪中，行为人的主要目的是利用合同形式骗取对方当事人的财物；合同欺诈行为中，行为人是意图通过合同的履行而实现不法利益。

2023-09-13 15,340
骗取贷款的法律依据及如何定罪量刑
自然人犯骗取贷款、票据承兑、金融票证罪，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成重大损失或者由其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯骗取贷款、

2023-12-09 15,340

法律短视频

01:05
骗取贷款罪数额认定
骗取贷款罪，主要是指行为人采用欺骗的手段，骗取银行或第三方金融机构的贷款，给银行或第三方金融机构造成重大损失或导致其他严重情节的行为。根据刑事案件立案标准的规定，行为人以非法占有为目的，采用诈骗的手段，骗取银行或第三方金融机构的贷款，金额在

2,345 2022.04.17
01:30
骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别
骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别： 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件，但主观上仍有归还贷款目的；贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款，主观上具有非法占有目的； 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以

2,450 2022.11.21
01:30
欠款利息的法律依据是怎样的
欠款利息最主要的法律依据，就是最高人民法院在2020年颁布的关于审理民间借贷案件的司法解释。其次，由于欠款利息涉及借款合同，因此，欠款利息的法律依据，还包括了我国的合同法。根据合同法，以及上述提到的司法解释规定，欠款利息就是指，借款人为了得

2,909 2022.04.17

刑事辩护不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐