股东代表诉讼制度是什么

提起股东代表诉讼的条件是： 1、主体资格：有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东。 2、前置程序：上述股东应当先书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。 3、

股东代表诉讼是指股东以公司的名义起诉损害公司利益的董事以及高管。根据相关法律规定，股东代表诉讼，如果胜诉，则后果由公司承担，并不由股东承担。

股东代表诉讼和代位诉讼的区别如下： 1、侵权客体不同。股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼中，侵害的是公司利益。 2、原告主体不同。股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中，原告是公司。

股东代表诉讼有期限限制，即诉讼时效的限制。 一、股东代表诉讼，一般是指当公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时，由具备法定资格的股东为了维护公司利益，并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的，依据法定程序代表公司提起的诉讼。

股东代表诉讼有期限限制。股东代表诉讼要受到诉讼时效的限制，诉讼时效为三年；诉讼时效自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼

股东代表诉讼的前置程序有：股东在提起诉讼前，必须向公司董事会、监事会提出请求令公司提起直接诉讼。只有在董事会、监事会接到该请求后，仍然怠于行使职权追究侵害公司利益者的责任时，股东才有权提起代表诉讼。

股东代表诉讼有时效限制。股东代表诉讼和其他的民事纠纷的诉讼时效一样，都是三年。三年的时效期间是从当事人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

股东代表诉讼前置条件是，股东请求监事会提起诉讼，监事会不提起的，股东应当请求董事会提起诉讼，只有二者均怠于行使诉权的，法定股东才能够以公司名义起诉。

股东代表诉讼前置是公司股东已经书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼； 而监事会、不设监事会的有限责任公司的监事收到申请后后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使

股东代表诉讼法律的依据： 1、董事、高级管理人员有相关规定的情形的，可以书面请求监事会或者没有监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼； 2、监事有相关规定的情形的，上述股东可以书面请求董事会或者没有董事会的有限责任公司的执行董事向人民

股东诉讼与股东代位诉讼在主客体以及被告诉讼目的等都会有所不同。具体而言，原告主体方面，股东诉讼是原告作为股东。股东代位诉讼中，原告是公司。因此,股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。侵权客体方面股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼

1、原告股东需符合法律规定要件。公司法对有限责任公司股东未作限制，对股份有限公司则要求是连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东。 2、原告股东必须在诉前用尽公司内部救济。即董事、高级管理人员违反法律、行政法规或公司章程

股东能代表公司诉讼。股东代表诉讼，一般是指当公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时，由具备法定资格的股东为了维护公司利益，并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的，依据法定程序代表公司提起的诉讼。股东代表诉讼不同于股东为维护