更新时间:2022.12.23
被认定为正当防卫的不承担民事责任。根据民法典的规定,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。但正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。
因正当防卫造成损害的不需要承担责任,但是防卫过当造成的损害要赔偿。正当防卫作为违法阻却事由不论是对刑事责任还是民事责任造成损害的,都不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。正当防卫的对象
防卫过当承担责任,但是应当减轻或者免除处罚。 根据《刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,
防卫过当与无限防卫中防卫限度的规定及存在问题 由于防卫行为有一定的限度,因此实践中就会存在防卫过当及认定为正当防卫的特殊情况无限防卫的规定。
1、正当防卫不承担法律责任,如果是防卫过当应当承担法律责任。 2、《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为
防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。关于防卫过当的刑事责任,防卫过当构成犯罪,应当承担刑事责任,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的
当事人的防卫行为构成防卫过当的,应当按照其具体行为承担相应的刑事责任,但可以减轻或免除处罚。 防卫过当具有的特征有以下两点: 1、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害; 2、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。存在下列情形之一
根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度