担保公司的车贷合同是否有效

作为主合同的借款合同无效，除金融机构开立的独立保函以外，根据主合同无效则从合同无效的原则，担保合同也当然无效。但是，担保合同的无效，并不意味着担保人不用承担责任；担保人是否承担责任，要根据担保人是否具有过错来具体确定。

符合以下条件有效： 1、当事人在订立合同时必须具有相应的订立合同的行为能力。 2、合同当事人的意思表示真实。 3、合同不违反法律或者社会公共利益。

借款合同无效，担保也无效。《民法典》规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。

借款合同无效时担保合同是否有效具体区分以下两种情况： 1、主合同无效时担保人的责任，无论主合同的无效应归因于债权人、债务人还是双方的过错，无论无效结果是返还原物还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人不承担赔偿责任； 2、当主合同无效，担保合同

主合同无效担保合同也是无效的。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。但是法律另有规定的除外。

只盖公司公章合同能生效。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

公司之间的合同有效。但要求签订合同的双方公司具有相应的民事行为能力、所签订的合同是双方的真实意思表示、合同不违反法律的强制性规定、不违背公序良俗等。

公司与公司之间的借贷只要符合法律规定，就具有法律效力。公司属于法人，法人可以以自己的名义从事民事活动，而借贷也属于民事活动，所以只要不违反法律，公司之间也是可以接借贷的。

分公司在其职权范围内依法签署的合同有效，但是只有具有法人人格的分公司签署的合同或一般分公司在总公司授权范围内所签署并加盖总公司盖章的合同才有效，对总公司具有约束力。

借款行为构成诈骗，借款合同不当然无效。 (一)借款合同无效 认定借款人构成贷款诈骗犯罪所涉借款合同无效的主要理由是：虽然合同效力应由民事法律来规范，但犯罪应由刑事法律来调整，如果刑事判决认定自然人或单位构成贷款诈骗犯罪，民事判决却认定所涉借

租车抵押给担保公司是不合法的。租车人对车辆不享有所有权，因此，租车人对租赁车辆只有使用权，但是没有抵押等处分权，否则，属于侵权，应承担侵权责任。在租车人到期不归还车辆，要负责赔偿出租人因此而遭受的损失。

主合同有效担保合同不是必然有效。担保合同是主合同的从合同，具有附属性，但在法律另有规定的情况下，担保合同可以作为独立合同存在，不受主合同效力的影响，比如在最高额抵押中，最高额抵押合同便具有相对的独立性。

需要下列条件： 1、担保由董事会或者股东会作出决议。 2、不得突破公司章程规定的限额。 3、为股东或实际控制人提供担保必须经股东会决议，且在决议表决时，该股东或受该实际控制人支配的股东，不得参加表决。