我国合同无效有没有诉讼时效

诉讼合同无效没有时效期。确认合同无效的权利属于形成权，当事人请求法院对合同效力进行确认的属于确认之诉，可以随时向法院请求确认合同无效，不适用诉讼时效的规定。

诉讼合同无效不存在诉讼时效，诉讼时效的适用仅限于请求权，请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为，而对于无效合同的确认来说，无论是司法机关依职权确认无效还是当事人请求确认无效，都不符合请求权的这一基本特征。

无效的合同没有诉讼时效限制，诉讼时效的适用仅限于请求权，请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为，而对于无效合同的确认来说，无论是司法机关依职权确认无效还是当事人请求确认无效，都不符合请求权的这一基本特征。

一般是3年，从权利人知道或者应当知道权利受到损害和义务人之日起计算法律另有规定的，依照其规定。

民法典规定，确认合同效力受诉讼时效的限制，确认合同效力的诉讼时效是3年。

无效合同是没有诉讼时间的，因为无效合同本质上就是无效的，其无效的宣判是随时的，所谓的自始无效，就是指合同被确认无效后，将溯及既往，从合同成立之时就无效，双方并未基于合同产生任何权利义务关系，相互之间均不存在债权请求权，因此没有适用诉讼时效的

合同无效的诉讼时效费情况判断： 1、确认合同无效请求权不受诉讼时效的限制，请求确认合同无效的权利的行使，通过权利人的单方主张后由法院或者仲裁机构确认即可实现； 2、因合同无效产生的返还财产请求权受诉讼时效的限制，返还财产请求权属于不当得利请

无效合同没有诉讼时效。诉讼时效是三年，自当事人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，针对的一般是请求权，而确认合同无效是形成权。并且无效的合同自始无效。

有关无效合同的诉讼时效法律并无明文规定，在实际操作中，时常引起争议，学术界对这个问题也是有不同的观点。第一种观点是肯定说。当事人主张合同无效，其主要目的是追求无效合同的法律后果—返还财产、赔偿损失。因此确认合同无效是一种债权请求权，应当受到

我国的民法典对合同无效的诉讼时效作出了规定。一般情况下，已经被确认是无效合同的，那么不适用合同的诉讼时效。因为通常是从确认合同无效请求权的性质进行分析，确认合同无效请求权虽表面上会被称为请求权，但其性质是实体法上的形成权。所以不属于诉讼时效

无效合同诉讼时效是三年，一般的民事案件，除非发条中有明确规定的，其他的基本上都是三年，三年内不行使诉讼权利的，三年后如果被告方以诉讼时效已过抗辩不履行义务，法律是允许的。但是法院不可以在被告方没有行使抗辩权的情况下主动运用诉讼时效过期的规定

买卖合同有诉讼时效，诉讼时效一般是三年，特殊合同诉讼时效是四年。诉讼时效从双方合同约定的应付货款之日起计算，若在此期间，有债权人向债务人催促偿还货物的行为，或其他法定中断情形，则诉讼时效中断，已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除

无效合同是没有诉讼期限的，诉讼时效适用请求权，不适用形成权。合同无效的情形分别有：无民事行为能力人订立的合同无效；行为人虚假意思表示签订的合同无效；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效；违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效