事前加害行为和假想防卫行为的区别有哪些？-防卫过当问题在线咨询-法师兄

行动指南

事前加害行为和假想防卫区别在实施观念、造成后果、发生行为判定和不法侵害可能方面不一样。事前加害造成严重后果的要承担刑事责任，而假想防卫一般不会构成犯罪。事前加害针对的情况可能会发生，而假想防卫中，完全是因为当事人自己想象做出的防卫行为。

相关专题推荐: 刑法上的假想防卫和提前防卫的区别

律师普法

什么是假想防卫行为
假想防卫是指一个人由于想象和推测，在认识上产生了错误，把实际上不存在的侵害行为误认为存在，因而错误的实行了防卫，造成他人无辜的损害。对于假想防卫而造成损害的责任问题，适用对事实认识错误的处理原则解决，即如果属于行为人主观上能够预见的，由于

2020.09.05 129
事前防卫与假想防卫的区别是什么
事前防卫与假想防卫的主要区别在于人主观意识上的错误。一般的刑法理论认为事前防卫属于假想防卫的一种。正当防卫中的不法侵害必须是真实的，而行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，结果造成损害的，称之为假想防卫。

2020.02.09 236
假想防卫行为怎么定罪
构成假想防卫的，一般会以过失犯罪论处。假想防卫不应以故意犯罪来处理。假想防卫，是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。

2020.09.12 135

专业问答

事前防卫和假想防卫都属于哪种侵权行为？
事前防卫和假想防卫都是侵权行为，民事主体在意识到自己的权益受到侵害之后，是可以采取适当的方式来维护自己的权益的，但是若侵害行为并不存在，或者是在他人实施侵害行为之前，就一定实施了防卫的行为，此时并不会

2023-09-05 15,340
假想防卫与事前防卫的行为是违法的吗?
假想防卫与事前防卫的行为是违法的，只有在确定他人实施的行为会给自己造成侵害，此时才可以采取合适的方法正当防卫，任何的事前防卫或者是假想防卫的行为，由于会损害到他人的权益，故此是违法的，此时被防卫的对象

2023-02-12 15,340
什么是假想防卫的行为?
1、假想防卫，是指对实际上并不存在，仅是行为人主观上以为存在不法侵害进行的所谓防卫。正当防卫是法律赋予公民的权利，体现了专门机关与人民群众相结合的司法路线，体现出法律对合法权益的保护精神，但如果对正当

2021-09-29 15,340
互相斗殴和正当防卫的区别是什么, 哪些行为不构成正当防卫行为
互相斗殴和正当防卫的区别就是：互殴是非法的，正当防卫是合法的。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵

2022-03-14 15,340

法律短视频

01:56
违法行为和犯罪行为的区别是什么
违法行为和犯罪行为的区别主要有： 1、对社会的危害程度不同。一般而言，犯罪行为对社会的危害程度更大，违法行为对社会的危害程度相对小一些； 2、承担的责任有所不同。违法行为如民事违法行为要承担民事责任，行政违法行为要受行政制裁；而犯罪行为，由

60,907 2022.09.05
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,795 2022.04.17
00:59
抽象行政行为有哪些
抽象行政行为主要包括下面两类：第一，行政立法行为。指的是行政机关依照法定程序，在自己的职权范围内制定并颁布行政法规、、部门规章、地方政府规章的行为；第二，除了行政立法行为以外的其他抽象行政行为。具体是指行政机关针对广泛的、不特定的对象规

8,978 2022.04.15

刑事辩护不同阶段法律问题导航