欠钱没有借条真的有效吗？

我国的民事诉讼法规定，通常情况下，在没有书面凭证的情况下发生借贷纠纷的，原告可以把能够证明案件事实的录音作为证据，然后提交给法院。录音的过程中不需要第三方在场。如果有案件之外的人能够证明案件事实的，那么可以申请证人出庭作证。准备好以上的证据

首先借条与欠条都是属于债权凭证，它们是具有同等的法律效力的，但在法律上两者所代表的意义是有区别的，两者的诉讼时效也有不同。 借条的诉讼时效，如果借条中已经约定还款期限的，诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年；如果借条中没有约定还款期，则

借条和欠条效力的区别主要在下面几个方面： 第一，两者产生的原因不一样。借条主要是因为借贷而产生的，欠条有可能是在买卖、租赁或者计算利息的过程中产生； 第二，借条和欠条的诉讼时效不一样。如果有约定还款期限，借条和欠条的诉讼时效都一样，是从还款

在实践中，借条比欠条收条更能够直接的反映借贷双方的债权债务关系，相应的在纠纷发生后债权人需要承担的举证责任也相对较小，因此如果是借款，那么打借条是比欠条更好的。借条一定不要写成是欠条，欠条形成的原因有很多，既有可能是由于借款产生的，也有可能

借条与欠条的区别有： 1、定义上的区别。借条指贷款人向借款人支付借款时，借款人向贷款人出具的证明存在借贷事实的书面凭证。欠条指债务人应当向债权人履行债务，因自身原因不能如期偿还而对债权予以确认的书面凭证； 2、证据效力上的区别。借条能够直接

借条的诉讼时效只有三年。借款欠条有效期可以理解为借条受法律保护的有效期，即借条的诉讼时效，我国民事诉讼法规定权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效时间为三年。具体如下： 1、借款条的有效期要看借款条的内容，如果写明还款时间，诉讼时效是从

在以下几种情况下借条是无效的： 1、不能够证明有欠债事实的内容，缺少明确的欠债人、债权人、借钱时间、金额等必备要素； 2、不是真实意思的表示，欠条不是双方在平等自愿的情况下产生的； 3、欠条内容取得的过程等不符合法律、行政法规的强制性规定，

只有欠款合同，没有欠条或者借条，债权人也可以向具有管辖权的人民法院提起民事诉讼。但是需要注意，涉案的借款合同必须是合法有效的合同。合法有效的欠款合同，就需要符合以下条件：1、双方当事人是适格的民事主体，法律并没有限制债权人和债务人订立欠款合

借条和欠条的区别有： 1、两者形成的原因不同。 借条形成的原因主要是特定的借款事实；而欠条形成的原因有很多种情况，它可以基于多种事实而产生，例如：劳务、买卖等事实产生的欠款，都可以形成欠条。 2、两者的诉讼时效不同。 如果是事先约定了还款时

借条是证明借贷关系存在最有力的证据。无论是在面对面要求对方还钱的时候，还是在人民法院提起诉讼的时候，出借人都能够直接要求对方，返还借款以及相应的利息。因此，借钱如果有借条的话，要追款就容易多了。但是，追款也要采取合法的方式，一旦涉及暴力行为

首先，借钱时要求对方写借条，就是出借人维护自身权益的最佳方式。因为在法律规定和司法实践中，法院都会根据借条这类的债权凭证，作出相应的判决。但是，如果在借钱的时候没有写借条，出借人想要追回借款的，也可以通过以下的方式，维护自身权益。首先，可以

私人借钱没有借条，能要回来。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人之间的借款合同属于实践性合同，该合同从债权人向债务人交付借款时生效。没有签订借条，该借款合同也受法律保护，在债务人不按照约定履行债务时，债权人可以行使催告权要求其履行

借条虽然没有写借款期限，还款期限，但是借条依旧是有效的。自然人之间的借贷属于实践性合同关系。借贷款项实际交付之后，双方的借贷关系也就成立并且生效了。借条没有写日期，只是形式要件欠缺，并不影响实体部分。借条没有约定还款期限的，那么债权人可以在