更新时间:2023.03.22
需具体分析,如果当事人预见自己的行为可能发生危害社会的结果或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,就不会构成故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第十八条中明确规定,醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。
醉驾是故意犯罪,醉驾构成危险驾驶罪,危险驾驶罪是故意犯罪,明知会危害公共安全结果,而故意醉酒上路。但如果醉驾,致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任构成交通肇事罪的,不属于故意犯罪而属于过失犯罪。
如果仅仅是醉酒驾驶机动车,不属于过失犯罪,驾驶员主观上应属于故意。但如果因醉酒驾驶机动车发生交通事故致人死亡的,驾驶员构成交通肇事罪,则属于过失犯罪。
醉驾是属于故意犯罪,因饮酒而完全丧失或部分丧失个人意志,在这种状态下驾驶机动车的行为。危险驾驶罪因为是明知会危害公共安全结果,而故意醉酒上路,应属于故意犯罪。
酒驾如果造成了交通肇事罪就是过失的,故意犯罪是明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的。而酒驾是已经预料到结果,但相信自己不会造成事故,属于过失犯罪。《刑法》第十四条第一款规定,明知自己的行为会发生危
酒驾达到醉酒驾驶标准的才构成犯罪,未达到醉驾标准的不构成犯罪。酒驾后厨犯罪的,属于过失犯罪,根据刑法的规定,应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯
酒驾是否构成犯罪要看具体情况,如果是一般的饮酒驾驶,没有造成其他损害的,不构成犯罪,如果是醉酒驾驶,涉嫌危险驾驶罪。对于醉酒驾驶行为,应该是一个故意行为,此罪是行为犯,有此行为即构成犯罪,应该不是过失犯罪,这与交通肇事罪有一定的区别。根据我
醉酒驾车属于过失犯罪。有下列情形之一的,处拘役并处罚金: 1、追逐竞驶,情节恶劣的; 2、醉酒驾驶机动车的; 3、从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的。 过失犯罪与故意犯罪的区别如下: 1、主观方面明显
危险驾驶罪不属于过失犯罪。该罪的主观方面是故意,主体是一般主体;客观方面是实施了在道路上追逐竞驶,情节恶劣、醉驾等危害公共安全的行为,侵害的客体则是公共安全。
酒后驾车发生交通事故致人死亡,构成交通肇事罪的,是属于过失犯罪。但如果只是醉酒驾驶机动车,不构成交通肇事罪,构成危险驾驶罪的,则不属于过失犯罪,而属于故意犯罪,驾驶员主观上属于故意。
不属于。危险驾驶罪属于故意犯罪,所以主观是故意,是行为犯,只要有相关的行为就属于犯罪。不同于交通肇事罪,属于过失犯罪,是结果犯,只有造成了一定的危害后果才构成犯罪。 1、从主观方面来讲,危险驾驶罪在主观上持希望或放任的故意。 2、从行为条件