过失致人死亡和防卫过当的区别有哪些呢？-共犯问题在线咨询-法师兄

行动指南

过失致人死亡是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。

相关专题推荐: 防卫过当致人死亡的后果和后果有哪些

律师普法

防卫过当致人死亡与过失致人死亡的区别是怎样的
防卫过当致人死亡与过失致人死亡的区别：防卫过当一般应当按照故意伤害罪处罚，应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失致人死亡罪本身就是一个罪名，一般判处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

2020.11.28 220
正当防卫和过当防卫有什么区别
正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。另外，正当防卫不负刑事责任，也就是不构成犯罪，而防卫过当需要负刑事责任。正当防卫是指，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受

2020.11.08 128
怎么区别防卫过当和防卫不当
防卫过当和防卫不当区别如下： 1、防卫过当属于不当防卫的一种类型，被不当防卫所包含。 2、防卫过当是应当负刑事责任的，防卫过当不同于正当防卫，它有自己的特点。

2020.12.12 174

专业问答

故意伤害致人死亡、过失致人死亡和防卫过当，哪个罪轻？
第234条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无

2022-10-22 15,340
正当防卫与防卫过当有哪些区别，正当防卫和防卫过当
正当防卫和防卫是时间条件、主观条件、对象条件等一致，但限度条件完全不同。正当防卫不应明显超过必要限度，防卫行为应在必要的合理限度内进行，否则防卫过度。限度条件需要从以下几个方面理解：1、非法侵害的强度

2021-10-22 15,340
防卫过当与过失杀人哪些区别
防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当杀人是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好地利用防卫权，保护合法权

2022-08-03 15,340
防卫过当致人死亡会构成过失致人死亡罪吗
刑法第20条第2款规定：“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，刑法没有明文规定。根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况： (1)防卫

2020-12-02 15,340

法律短视频

01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,877 2022.04.17
01:03
过失致人死亡罪法条有哪些
过失致人死亡罪法条有： 1、过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑； 2、情节较轻的，处三年以下有期徒刑。过失致人死亡罪侵犯的客体是他人的生命权。生命权是自然人以其生命维持安全利益为内容的人格权。剥夺他人生命权的行为，无论是故意，还是

1,112 2023.02.18
01:11
什么是过失致人死亡
过失致人死亡罪，在刑法的定义指的是因普通过失导致受害人死亡的行为；过失致人死亡罪必然是因为行为人过失导致的，即应该预判到自己的行为可能导致他人死亡的，却因为行为人大意而未预见的，或者已经预见却自信可以避免的，最终导致发生他人死亡的危害结果。

2,089 2022.04.15

刑事辩护不同阶段法律问题导航