医疗过错责任与损害赔偿责任的鉴定有何区别

医疗过错鉴定，是指人民法院在审理医疗损害赔偿民事案件的过程中，依据职权或应患者任何一方的申请，委托具有专门知识的人对患者方所诉医疗损害结果与医疗方过错有无因果关系等专门性问题进行分析、评定和判断，从而为诉讼案件的公正裁判提供科学依据而进行的

医疗损害责任是过错责任。根据我国相关法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错： (一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗

医疗损害责任中有没无过错责任，医疗损害责任包括过错责任和推定过错责任。根据相关法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

(一)必需有损害事实； (二)必须有违法行为或技术上的失误； (三)损害事实与违法行为之间必须有因果关系； (四)必须有过错。

医疗损害责任属于过错责任。根据我国相关法律的规定，患者在诊疗活动中受到人身损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担全部赔偿责任。

在现代化的医疗技术之下，医疗水平得到了很大的提升。但是还是有出现医疗事故的时候，对于已经发生的医疗事故就需要进行解决，那么在责任的划分上就要有一定的法律依据。主要责任：指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。(赔偿全部

次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。法院判决主要依据医疗损害鉴定结果，法官也会根据具体案件适当调整责任系数，一般次要责任医院承担30%-40%的责任。赔偿金额为全部的医药费、误工费等损失金额乘以责任系数。

次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。法院判决主要依据医疗损害鉴定结果，法官也会根据具体案件适当调整责任系数。 一般次要责任医院承担30%-40%的责任，最多49%。赔偿金额为全部的医药费、误工费等损失金额

过错责任和无过错责任的区别： 一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，过错推定仍然是以过错为归责原则，过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。 二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配；而过错推定，因为法律

过错责任和无过错责任的区别： 一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，过错推定仍然是以过错为归原则，过错推定具有一般民事奏任的教育、惩罚等性质。 二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配；而过错推定，因为法律加

过错推定责任，是指在行为人不能证明他们没有过错的情况下，推定行为人有过错，应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任的场合，行为人要不承担责任必须就自己无过错负举证责任。无过错责任是指行为人对自己的行为及其所造成的损害即使在主观上没有过错，也

医疗损害责任属于过错责任。《民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

医疗损害责任一般适用过错归责原则，特殊情形适用过错推定。