离婚协议中抚养权与监护权有什么区别

抚养与监护权的区别有： 1、监护权在法律上是不同的，属于亲属法中的身份权。然而，监护制度更强调国家对个人的强制性和个人对家庭和社会利益的服从性。从这个意义上说，监护权似乎更适合具有公法义务属性； 2、监护权问题通常被视为义务，但监护权也是一

孩子抚养权是指父母对其子女的一种人身权利，是父母对未成年子女的保护和培养，孩子抚养权既是一种法定权利，也是一种法定义务、责任。抚养有婚生的抚养与非婚生的抚养之分。监护权是监护人对于未成年人和精神病人等无民事行为能力人和限制行为能力人的人身权

有监护权没有抚养权一般是指夫妻离婚后，不直接抚养孩子的一方不具有孩子的抚养权，但是依然有孩子的监护权的情况。夫妻离婚后，与子女共同生活的一方无权取消对方对该子女的监护权。根据2021年实施的《民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满

协议监护与指定监护在法律上的区别包括范围不同，指定监护是在法定监护人之中确定具体的监护人，而协议监护是在具有监护资格的人之间确定；方式不同，协议监护是具有监护资格的监护人协商确定的，而指定监护主要是有监护机关来指定的等。

抚养权相对于监护权范围更小。抚养权是指父母对未成年子女的照顾、教育和保护的权利，既是权利，也是义务。监护权是指父母对未成年子女，成年子女对父母的抚养、照顾的权利和义务。

1、监护权从法理上区分，属于亲属法中的身份权，但是，监护制度更强调的是国家对个人的强制性和个人对家庭和社会利益的服从性。从这个意义来讲，监护具有公法上的义务属性似乎更为妥当。 2、抚养权问题，一般多作为义务对待，但是它也是一种权利，而且是和

1、监护权从法理上区分，属于亲属法中的身份权，但是，监护制度更强调的是国家对个人的强制性和个人对家庭和社会利益的服从性。从这个意义来讲，监护具有公法上的义务属性似乎更为妥当。 2、抚养权问题，一般多作为义务对待，但是它也是一种权利，而且是和

抚养权与监护权的区别：有孩子监护权并不代表有孩子抚养权，有孩子抚养权一定有孩子监护权。监护权重于抚养权，监护权是法定权，抚养权是协商或裁判授权。

监护和抚养权的区别： （一）监护权从法理上区分，属于亲属法中的身份权， （二）抚养权问题，一般多作为义务对待，但是它也是一种权利，而且是和人身密切相关的权利，它基于血亲(包括拟制血亲）而产生。等等。

监护人和抚养权的区别： 1、从法理上区分。监护人属于亲属法中的身份权，具有法律意义，监护人必须具有完全行为能力，并依法律规定产生，监护人有可能是被监护人的父母，也有可能是被监护人的亲友。 2、监护人的概念大于抚养人。有监护权并不代表有抚养权

监护人和抚养权的区别： 1、从法理上区分。监护人属于亲属法中的身份权，具有法律意义，监护人必须具有完全行为能力，并依法律规定产生，监护人有可能是被监护人的父母，也有可能是被监护人的亲友。 2、监护人的概念大于抚养人。有监护权并不代表有抚养权

抚养和监护权的区别如下： 1、监护权从法理上区分，属于亲属法中的身份权，但是，监护制度更强调的是国家对个人的强制性和个人对家庭和社会利益的服从性。从这个意义来讲，监护具有公法上的义务属性似乎更为妥当。 2、抚养权问题，一般多作为义务对待，但

监护权和抚养权的区别如下： 1、监护权基于亲权而产生，抚养权基于血亲(包括拟制血亲)而产生； 2、有监护权并不代表有抚养权，有抚养权一定有监护权； 3、抚养权可以变更，监护权只能被剥夺。