盗伐林木罪有哪些行为？-律师图文普法-法师兄

盗伐林木罪中的林木有防护林、用材林、经济林、薪炭林、特种用途林等。盗伐森林或者其它林木，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：1、盗伐二至五立方米以上的；2、盗伐幼树一百至二百株以上的。以非法占有为目的，具有下列情形之一的，属于本条规定的“盗伐

2021.12.12 545

盗伐林木罪和滥伐林木罪有哪些区别

盗伐林木罪和滥伐林木罪的区别具体如下： 1、犯罪对象不同。在滥伐林木罪中，行为人滥伐的对象是具有所有权，而盗伐林木罪中行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其他林木； 2、犯罪客观方面不同。滥伐林木客观行为包括有采伐许可证而不按照

2022.04.27 353

盗伐林木罪和滥伐林木罪区别： 1、犯罪对象不同。在滥伐林木罪中，行为人滥伐的对象是具有所有权或者采伐权的森林和其他林木；而盗伐林木罪中，行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其他林木。 2、犯罪主观方面不同。滥伐林木罪主观上既可以

2020.03.13 232

盗伐林木和滥伐林木的区别有哪些

一、盗伐林木和滥伐林木的区别有哪些 1、盗伐林木和滥伐林木的区别，具体如下：（1）主观方面不同，盗伐林木罪只能出于直接故意；而滥伐林木罪既可以出于直接故意，也可以出于间接故意；（2）犯罪主体不同，作为盗伐林木罪的主体，必须是林木所有者以

2022.07.10 13

盗伐林木罪有哪些规定

盗伐林木罪相关法律规定：盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。盗伐林木罪是指违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国家、集体所有或者个人所有的森林或者其他林木，数量较大的行为。

2020.09.27 111

滥伐林木是盗伐林木罪吗

一般不是盗伐。无论滥伐林木罪主观罪过是直接故意还是间接故意，其主观内容都不包含非法占有林木的目的，而盗伐林木罪只能是直接故意，而且，行为人主观上具有非法占有林木的目的。

2020.01.05 238

盗伐林木罪和盗伐林木罪的区别

盗伐林木罪和滥伐林木罪的区别为： 1、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度；而滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度。 2、犯罪客观方面不同。 3、犯罪主观方面不同。 4、犯罪主体不同

2020.04.22 225

盗伐林木罪与滥伐林木罪有何区别

盗伐林木与滥伐林木之间的区别，主要表现在以下三个方面：一、犯罪对象不同。滥伐林木罪中，行为人滥伐的对象是具有所有权或者采伐权的森林和其他林木；而盗伐林木罪中，行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其他林木。二、犯罪客观方面不同

2020.02.11 184

滥伐林木罪具体犯罪行为有哪些

滥伐林木罪刑事构成要件具体包括： 1、滥伐林木罪的主体要件是一般主体； 2、主观要件即故意的心理态度； 3、客体要件是国家保护林业资源的管理制度； 4、客观要件即违反国家保护森林法规，未经批准或者虽持有采伐许可证，但违背采伐证的规定而任意采

2020.06.25 171

盗伐林木罪与盗窃罪有哪些关系

盗伐林木罪与盗窃罪的关系如下： 1、对严重的盗伐林木案件在必要时应适用重法优于轻法的原则以盗窃罪论处； 2、对不符合盗伐林木罪数量条件但达到盗窃罪数额标准的行为应认定为盗窃罪； 3、对于盗伐枯死林木的行为应认定为盗窃罪； 4、盗伐林木的行为

2020.10.18 37

滥伐林木罪和盗伐林木罪的区别： 1.主观方面不同。滥伐林木罪主观上既可以是直接故意，也可以是间接故意，但不具有非法占有林木的目的；盗伐林木罪只能是直接故意，而且，行为人主观上具有非法占有林木的目的。 2.对象不同。滥伐林木罪对象是具有所有权

2021.05.05 18

盗伐林木罪和滥伐林木罪有什么区别

盗伐林木罪和滥伐林木罪的区别为：盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度；而滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度；犯罪客观方面不同；犯罪主观方面不同。

2020.09.13 169

盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别

区别如下： 1.主观方面不同。盗伐林木罪只能出于直接故意；而滥伐林木罪既可以出于直接故意，也可以出于间接故意。 2.侵犯客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度；滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的

2020.09.30 221