更新时间:2022.07.25
案由: 1、一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为; 2、第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为; 3、一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为。
案由: 1、一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为; 2、第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为; 3、一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为。
1、撤销债务人放弃到期债权纠纷。是债权人对债务人明确表示对已经到期的债权表示放弃行为的撤销要求。债务人放弃的债权可以是物权债权也可以是金额债权。比如债务人已经购买某种物品或货物,并交付了价款,应该在一定日期提取物品或货物,但其为了规避对债权
合同撤销之诉不能适用诉讼时效,适用除斥期间。除斥期间是指法律规定的某种民事权利有效存续的期间,法定除斥期间由法律直接规定,约定除斥期间允许当事人根据法律自行约定。
合同撤销权与债权人撤销权的区别:合同撤销权制度的目的是维护有缺陷的当事人的利益,而债权人撤销权制度的目的是维护债权人的利益;同撤销权是在合同当事人的意思表示有缺陷的情况下行使的,应当撤销已建立的合同。债权人撤销权的行使是债务人放弃到期债权或
合同撤销权与债权人撤销权的区别:合同撤销权制度的目的是维护有缺陷的当事人的利益,而债权人撤销权制度的目的是维护债权人的利益;同撤销权是在合同当事人的意思表示有缺陷的情况下行使的,应当撤销已建立的合同。债权人撤销权的行使是债务人放弃到期债权或
合同当事人撤销权行使的法定事由包括以下4种: 1、因重大误解订立的合同; 2、订立合同时显示公平的合同; 3、因欺诈订立的(未损害国家利益的)合同; 4、因胁迫订立的(未损害国家利益的)合同。
合同撤销权与债权人撤销权的区分:合同撤销权制度的目的是维护有缺陷的当事人的利益,而债权人撤销权制度的目的是维护债权人的利益;同撤销权是在合同当事人的意思表示有缺陷的情况下行使的,应当撤销已建立的合同。债权人撤销权的行使是债务人放弃到期债权或
根据我国法律规定,撤销权之诉案由有以下几点: 1、撤销债务人放弃到期债权、放弃债权担保纠纷。 2、撤销债务人无偿转让财产纠纷。 3、撤销债务人以明显不合理低价转让财产纠纷。 3、撤销债务人以明显不合理的高价受让财产纠纷。
撤销权之诉案由的原因有: 1、撤销债务人放弃到期债权纠纷。债权人明确要求债务人放弃已过期的债权; 2、撤销债务人无偿转让财产纠纷; 3、撤销债务人低价转让财产纠纷。债权人撤销债务人以明显低于市场价格转让其合法财产的行为。 撤销权的行使范围以
撤销之诉与合同之诉的区别在于,合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益;而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。合同撤销权是在合同当事人的意思表示有瑕疵,且已成立的合同应撤销的情形下行使;债权人的撤销权行使的情形是债务人放
合同撤销权撤销事由是: (一)因重大误解订立合同的; (二)在订立合同时显失公平的。 (三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立合同的。根据民法典的规定,前述情形下的合同无效,合同当事人有权请求人民法院或者仲