侵权法中高空坠物的表现有哪些

高空坠物导致的侵权一般的规定是，从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。其他业主也并不是直接对受害人进行赔偿，而是在不能证明自己不是侵权人的时候才承担补偿责任。

高空坠物侵权的归责原则是无过错原则。即受害人只需要证明自己确实被高空坠落的物体砸伤，自己受到人身损害或者财产损害，只要坠物的所有人、管理人或者使用人没有证据证明自己不存在加害行为的，就需要对受害人依法承担高空坠物侵权赔偿责任。所有人、管理人

高空坠物处理措施有检查房屋；购买高空坠物保险；行人预防。责任划分为坠落物的所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。 在高空坠物致人损害案件中，“证明自己不是侵权人”并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定，不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。

《侵权责任法》规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

1、坠物没有人的意识，坠落时无人知道或者不能控制。 2、坠物案件中，无法证明自己不存在侵权行为的相关人承担的是赔偿责任。而抛物案件中，无法证明自己不存在侵权行为的相关人承担的是补偿责任。因此，责任的大小和数额的大小均有较大差异。 3、高空抛

侵权法中高空坠物适用的责任是过错责任原则。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

二者区别如下： 1.高空抛物与高空坠物区别的关键在于致人损害之物是否是在人力直接作用下发生了致人损害的后果。高空坠物不是人为直接造成的，而高空抛物是人为故意抛物导致的。 2.坠物案件中，无法证明自己不存在侵权行为的相关人承担的是赔偿责任。而

高空坠物的危害：致使人身财产安全受到损害，轻则损伤财物安全，致人受伤，重则致人死亡。后果：高空坠物的责任主体往往无法明确到个人，又常引发大范围的连带责任。

高空坠物的制度的法律依据是，物业应履行物业服务合同，为履行安全注意义务，有高空坠物致人损害的，物业承担补充补充赔偿责任；从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的

高空坠物的法律责任是： 1、由实施高空坠物行为的侵权人承担侵权责任； 2、难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿； 3、物业未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。

高空坠物相关法规具体有，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物

高空坠物适用举证责任一般由建筑物的所有人、管理人或者使用人承担。此时不采取“谁主张，谁举证的原则”，属于法定的举证责任倒置，因而由建筑物的所有人、管理人或者使用人来承担举证责任。