防卫过当判刑标准是怎样的？-律师图文普法

对于过度防卫，不仅要分析违法侵害的手段、紧迫性、参与人数，还要分析防卫的地点、手段、后果以及主体的身心态度。经过比较分析，如果防卫强度与违法侵害强度基本相等，那么正当防卫就不合适。如果防卫强度明显大于违法侵害的强度，这种强度不是制止违法侵害

2022.04.13 927

防卫过当的量刑标准是什么

对于防卫过当的判刑问题，由于防卫过当不是独立罪名，而应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。同时，根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况：（1）防卫行为的起因; （2）防卫所保护利益的性质; （

2020.08.06 131

防卫过当的量刑标准是什么？

1、对于防卫过当应当减轻或者免除处罚：（1）通说认为防卫过当的罪过形式只能是过失或间接故意，与故意犯罪相比主观恶性要小得多；（2）防卫过当本意在于制止不法侵害，维护自身合法权益，其社会危害性明显较小。 2、防卫过当从宽处罚幅度：一般认为

2020.11.20 95

防卫过当怎么样判

关于防卫过当应当负什么样的刑事责任的问题，在刑事审判中，对于犯罪行为的刑事责任认定，首先要确定行为符合何种犯罪构成，即罪名。其次是依据认定的罪名，结合刑法规定确定其形式责任，进行量刑。对于防卫过当构成的犯罪行为也是如此。首先需要确定防卫过当

2022.04.12 383

怎样判断防卫过当

防卫过当的判断：（1）防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。（2）防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但

2020.02.19 138

防卫过当罪量刑标准

对于防卫过当的量刑，《刑法》第20条第2款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。至于在什么情况下减轻处罚，什么情况下免除处罚，刑法没有明文规定。根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处

2023.02.23 143

防卫过当致人死亡的判刑标准

防卫过当致人死亡的，一般会构成过失致人死亡罪。可在量刑的标准上从轻、减轻处罚。量刑的标准如下：（1）过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；（2）情节较轻的，处三年以下有期徒刑。正当防卫的成立条件有哪些 1、必须是为了使国家、公共

2023.02.17 158

防卫过当怎样量刑

防卫过当的量刑应当根据行为人所犯的罪行应当承担的刑罚减轻或者免除处罚，法律规定如果行为人属于正当防卫的，不负刑事责任，但是如果防卫明显超过必要的限度造成了重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

2020.05.20 102

防卫过当量刑标准是什么

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚

2022.04.12 377

防卫过当的正确认定标准是怎样的？

防卫过当的认定标准是这样的： 1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害的行为； 2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害的行为； 3、或者是疏忽大意的防卫过失行为等。

2020.04.11 218

正当防卫和防卫过当的区别是怎样的

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。而正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，则构成防卫过当，应当负刑事

2022.04.12 704

防卫过当量刑标准是什么？

我国《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任

2020.08.10 117

防卫过当量刑标准是什么

防卫过当量刑标准是应当减轻或者免除处罚。对于具体的量刑并没有规定。

2020.03.02 84