刑事抗诉与民事抗诉有什么区别

二者的区别如下： 1、对抗的内容不同。抗辩的对抗内容体现在：对方的权利未发生，或者对方的权利虽然曾经发生过，但已因某种事由而消灭。而抗辩权是请求权的对抗权，其对抗内容体现在：虽然对方的请求权存在，但是自己依据抗辩权享有拒绝给付的权利。 2、

1、第一审的判决、裁定确有错误。 2、确有抗诉的必要性。对具有以下情形之一的，应当认为有抗诉必要，依法提出抗诉: 1、人民法院采信自行收集的证据，未经庭审证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。 2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有

民事诉讼抗诉需要满足下列条件之一：1.人民法院采信自行收集的证据，未经庭审质证即作为裁判的根据，导致裁判错误；2.人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判；3.人民法院审判活动

民事和刑事的区别是：民事责任是违反民事法律规范应当承担的法律责任，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产；刑事责任是违反刑事法律规范应当承担的法律责任，包括主刑和附加刑。

民事诉讼与刑事诉讼的区别在于： 1、民事诉讼是民事案件的诉讼，刑事诉讼是刑事案件的诉讼； 2、民事诉讼的诉讼主体是平等的民事主体，而刑事诉讼中的主体包括检察机关的，有国家司法机关的参与； 3、民事诉讼的举证责任是谁主张谁举证的，刑事诉讼的举

首先在调解方面，民事诉讼适用调解，刑事自诉部分适用调解;民事诉讼追究其民事责任，刑事自诉追究其刑事和民事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，是指被害人、被害人的法定代理人、近亲属为了追究被告人的刑事责任而直接向人民法院提起的诉讼。

刑事抗诉是指人民检察院认为刑事判决或裁定确有错误，按照法定诉讼程序，要求人民法院对案件进行重新审理并作出改判的法律监督活动。人民检察院认为人民法院的判决确有错误的，应当向上一级人民法院提出抗诉。

刑事诉讼与民事诉讼的区别如下： 1、提起诉讼的主体不同，民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，原告起诉后，被告可以反诉；刑事诉讼除自诉案件有自诉人提起诉讼外，均有人民检察院提起诉讼； 2、适用的法律不同，民事诉讼主要适用《民事诉讼法》；刑事诉

刑事与民事及行政诉讼的区别： 1、刑事诉讼法是为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序而制定的法律。因此，与犯罪有关的案件是刑事诉讼； 2、民事诉讼调整了公民、法人、公民和法人之间的财产关

刑事自诉和民事诉讼的区别如下： 1、诉讼的目的不同。民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议，刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人确实犯罪和犯什么罪以及应对的刑罚问题； 2、提起诉讼的主体不同。民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，

上诉和抗诉的区别有： 1、主体不同。上诉的主体应是被告人、自诉人和他们的法定代理人。而抗诉的主体是地方各级人民检察院。 2、法律后果不同。 3、提出的时间不同。 4、审理的方式不同。

抗诉和上诉的区别有： （1）主体不同。上诉的主体应是被告人、自诉人和他们的法定代理人。而抗诉的主体是地方各级人民检察院； （2）法律后果不同； （3）提出的时间不同； （4）审理的方式不同。 上诉和抗诉的期限是什么 1、刑事案件，不服判决的

申诉和抗诉的区别是： 1、上诉是指公民或者法人认为处理某一问题的结果不正确，向国家有关机关申请重新处理的行为； 2、一般是指人民检察院对人民法院的有效判决或者裁定，认为有错误，提交人民法院再审的活动。是人民检察院监督人民法院审判活动的重要形