行政强拆和法院强拆的区别有哪些？

1、违章建房履行报批程序能强拆； 2、违章建房是指未取得建设工程规划许可证或未按批准范围、内容施工的建筑物，不合乎法律规定； 3、城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后当事人不停止建设或者逾期不拆除的，政府可以责成有关部门实施

依据我国相关法律的规定，被拆迁人不同意拆迁的，拆迁部门强制拆迁时，被拆迁人对强制拆迁不服的，可以申请行政复议或者提起行政诉讼。

1、不可以。 2、房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。补偿协议签订后一方不履行

（1）如果没有签字，同时在法定期限内提起相应的法律程序，则不能强拆，否则属于违法强拆。 （2）如果只是不签字，而在法定期限内不提起法律程序，又拒不搬出的。征收方可以依法申请人民法院强制执行拆除。

现在政府可以强拆，需经过法定程序。对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。 当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。 1、对于违法建筑物、构筑

依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，政府进行公益拆迁的时候，是不能进行强制拆除的，需要与被拆迁人协商赔偿问题，签订协议并且赔偿后才能拆迁。

一、法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼 被征收人在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，法律后果一是作出房屋征收决定的市、县人民政府不能向法院申请强制拆迁;二是人民法院不能强制执行。实践中有些市、县人民政府不守法，违法向法院申请强

行政强制措施具体包括下列种类：暂时性地限制公民人身自由；查封公民、法人、其他组织与违法行为相关的场所、设施或者财物；扣押与违法行为相关的财物；以及冻结存款、汇款等。

(一)性质不同； 行政复议由上一级行政机关对下一级行政机关所作的具体行政行为进行的审查，属于行政行为的范畴，所有过程都在行政系统内部进行;而行政诉讼则是人民法院对行政机关所作的具体行政行为实施的司法监督，是一种司法行为。 (二)受理机关不同

对于政府强拆造成的损失，当事人可以委托有资质的机构对被拆迁房屋的价值进行评估，或者根据房产证上的面积进行估算，房屋内物品的损失强拆后原告无法举证的应当由被告承担举证责任。行政机关应当综合酌定受损物品的价值，一般为被拆迁人主张的受损物品合理价

行政处罚和刑事处罚的区别在于法律依据，法律性质，实施主体，适用对象，适用程序，处罚形式和法律救济等都是不一样的，行政处罚，参考的法律依据是行政处罚法，而刑事处罚参考的依据其实就是中华人民共和国刑法，并且相对来说，行政处罚要比刑事处罚轻很多。

强制拆迁的方式有： 1、行政强拆，经区、县房地局申请，由区、县人民政府责成区、县房地局和公安机关等有关机关部门实施的强拆； 2、司法强拆，由区、县房地局向人民法院申请，由人民法院实施的强拆。

房屋被强拆根据房屋价值的损失、被埋物品及房屋装修的损失、搬迁、临时安置补偿等方面的内容确认赔偿数额。 (一)对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。 (二)因征收房屋造成搬迁的，房屋征收部门应当向