如何理解自然债务抗辩权的定义和实质

自然人死亡的遗产，有遗嘱的按照遗嘱继承，没有遗嘱的按照法定方式继承。

抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。 债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。债务人接到权利转让通知后，可以行使抗辩权来保护自己的权利。 债务人转移债务的，新债务人可以主张原债

狭义的抗辩权与抗辩权的区别在于： 1、功能的不同，抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使；“狭义的抗辩”的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在； 2、主张的不同，在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职权主动适用“狭义的抗辩

抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。债务人转移债务的，次债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩；原债务人对债权人享有债权的，次债务人不得向债权人主张抵销。

债权人，顾名思义，是指权利人，一般是借钱给别人，借钱后就拥有了债权，即让对方还钱的权利。还款期限到期后，债权人可以凭借享有的债权去起诉对方还钱。 债务人，是指因为借了别人的钱，所以就有了还钱的义务，因此叫做债务人，一般是指伸手借钱的一方，还

债权人和债务人的理解为，债权人和债务人是相对的，债权人是在合同中对债务人享有请求其为或者不为一定行为权利的热，债务人是在合同的约定中应当对债权人履行特定义务的人。

先履行抗辩权和不安抗辩权的主要区别如下： 1、先履行抗辩权是先履行一方不履行或者不适当履行债务的抗辩权，不安抗辩权是先履行一方不履行或者不能履行债务的抗辩权； 2、在先履行抗辩权的情况下，双方不仅要互相承担债务，还要形成双方债务的对价关系。

抗辩权即当请求人有主张某项权利时，抗辩人认为其享有请求权，但可阻碍请求权;而狭义的抗辩权可以在请求人请求某项权利时，否认其请求权。抗辩权与狭义的抗辩二者功能不同，是否主张不同。

抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问，抗辩权的特点如下： 1、在行使请求权的前提下，不行使请求权，抗辩权不必行使； 2、抗辩权只能由法律明确规定产生，约定的抗辩理由只能产生合同权； 3、抗辩权是私权

抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问，抗辩权的特点如下： 1、在行使请求权的前提下，不行使请求权，抗辩权不必行使； 2、抗辩权只能由法律明确规定产生，约定的抗辩理由只能产生合同权； 3、抗辩权是私权

抗辩权：是指阻碍他人行使其权利的对抗权，他人行使的权利是否为请求权。抗辩权根据是否属于主债权而存在，可分为独立抗辩权和从属抗辩权。抗辩权根据其行使效力的不同，可分为永久抗辩权和暂时抗辩权。根据法律规定或者当事人的约定，抗辩权可以分为法定抗辩

实施不安抗辩权有下列法律义务： 一、先履行方可中止履行合同，但应通知对方，并给对方一个合理期限，使其恢复履行能力或提供适当的担保。 二、在合理期限内，后履行方提供担保或恢复履行，先履行方应当继续履行合同。

广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。