如何理解自然债务抗辩权的定义和实质

同时履行抗辩权是双务合同的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有权拒绝对方请求自己履行合同的权利。同时履行抗辩权只适用于双务合同，如买卖、互易、租赁、承揽、保险等合同。

同时履行抗辩权是指：当事人互负债务，其债务没有先后履行顺序的，当事人应当同时履行，任何一方在对方履行之前或者对方履行债务不符合约定时，都可以拒绝相应的履行。

在法定的情形下债务人也有不安抗辩权。债务人在具备下列条件时就可以使用不安抗辩权： 1、当事人互负债务； 2、后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险； 3、有先后的履行顺序； 4、先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能

债务人对让与人的抗辩权可以通过通知或者诉讼等方式来行使。例如诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩，可以直接向对方提出，或者在诉讼的过程中向法院提出。

债权转让中债务人抗辩权行使有以下两点： 1、在债权转让过程中，债务人对原债权人行使的抗辩权包括诉抗辩权、合同撤销抗辩权、已履行债权的抗辩权、债权无效抗辩权、诉讼时效已过的抗辩权等。债务人可以行使这些抗辩权对抗债权人的请求； 2、权利转让后，

抗辩权亦称异议权，是指对抗请求权或者否认对方权利主张的权利。合同履行中的抗辩权主要有同时履行抗辩权、后履行抗辩权、履行瑕疵抗辩权、不安抗辩权等。

实施不安抗辩权有下列法律义务： 一、先履行方可中止履行合同，但应通知对方，并给对方一个合理期限，使其恢复履行能力或提供适当的担保。 二、在合理期限内，后履行方提供担保或恢复履行，先履行方应当继续履行合同。

抗辩权和狭义抗辩权的区别在于： 1.功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使;“狭义的抗辩”的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。 2.主张不同。在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职权主动适用“狭义的抗辩”;但

1.功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使；狭义的抗辩的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。2.是否主张不同。在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职权主动适用狭义的抗辩；但抗辩权必须由抗辩权人主张，法院不得依职

抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。 分类如下： (一)抗辩权按其是否从属于主债权而存在，可以分为独立抗辩权和从属抗辩权。 (二)抗辩权按其行使效力的强弱不同，可以分为永久抗辩权和一时抗辩权。 (

自然人死亡的遗产的具体处理如下：有遗嘱的按遗嘱继承，无遗嘱的按法定方式继承。债务的处理如下：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，纳税和清偿债务以其遗产的实际价值为限。超过遗产实际价值的，继承人自愿偿还的不限于此。继承人放弃继承

先诉抗辩权是在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利，保证人对债权人仍然享有一些权利，只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。

先诉抗辩权是在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利，保证人对债权人仍然享有一些权利，只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。