民法典上的无效担保合同有效吗

根据我国民法典的有关规定，主合同无效担保无效。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条：设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债

《民法典》规定主合同无效，担保合同也无效。法律明确规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。

无效。因为担保合同是担保主债实现的从债，具有从属性。主合同无效，担保合同自然无效。

《民法典》规定，主合同无效担保合同一般是无效的，特殊情形除外。法律关于主合同与担保合同效力关系的规定是，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

无效合同内容无效。根据我国相关法律规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。而合同也是民事法律行为，如果合同无效的，其内容当然无效，自始没有法律约束力。合同是由平等民事主体，依照自愿、合法、公平等原则签订的。而签订合同之前，要

主合同无效担保合同也无效，但法律有特别规定的除外。《民法典》第三百八十八条：设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。担保合同被确认无效

《民法典》中有无效的合同，具体情形分别有：无民事行为能力人签订的合同无效；违反法律、行政法规的强制性规定所签订的合同无效；违背公序良俗签订的合同无效；以虚假的意思表示签订的合同无效；法律其他规定。

依据我国相关法律的规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。《民法典》第三百八十八条，设立担保物权，应

主合同无效担保合同是无效的。《民法典》第三百八十八条，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是

借款合同无效的担保合同也无效，担保合同属于借款合同的从合同，主合同无效的从合同也无效，担保和人确认无效之后，如果债权人，债务人，担保人有过错的应当承担相应的民事责任。

《民法典》规定主合同无效时保证合同也无效。法律相关内容是：主债权债务合同无效的，担保合同无效，保证合同属于担保合同的一种，但是法律另有规定的除外。所以，主合同无效的，保证合同也无效。

合同想要有效必须满足以下条件： 1.订立合同时，当事人双方都具有相应的民事行为能力； 2.双方在订立合同时意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形； 3.合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

主合同有效，不意味着担保合同就一定有效，担保合同也会因自身原因而无效或未生效。由于《民法典》对各种担保合同的效力有着不同的规定,实际操作中应当根据法律法规对抵押担保、保证担保、质押担保等效力分别予以确认。