怎样认定一般医疗损害责任？

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。这是我国《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条之规定。医疗损害责任是一个替代责任，其行为主体是医疗机构及医务人员，而责任主体是医务人员所在的医疗机构。就是

一般医疗损害责任的归责原则:1.过错原则。2.过错推定原则。3.无过错责任.在医疗行为中,只要医疗机构使用了不合格的医疗产品致使患者人身受到损害，无论其医疗行为是否有医疗过错，都应该承担赔偿责任。

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

1、过错原则。《侵权责任法》第54条规定医疗机构在医疗行为中须存在医疗过错，且因为该过错导致了患者医疗损害才需要承担侵权赔偿责任，这是《侵权责任法》实施以后在医疗损害诉讼案件中，医方承担赔偿责任的前提。2、过错推定原则。《侵权责任法》第五十

通常情况下，一般医疗事故损害责任归责原则有以下三种原则：第一、过错责任；第二、过错推定责任；第三、严格责任类型。归责原则通常对应着侵权责任的基本分类。这些归责原则不仅对应着具体的侵权责任类型，并且在构成要件、免责事由等方面也存在着差异。过错

医疗损害责任纠纷举证责任的分配方式： 1、由患者对到该医疗机构就诊、受到损害等相关事实进行举证； 2、由医疗机构对就民法典第一千二百二十四条第一款规定情形等抗辩事由进行举证。

医疗损害责任，是指医疗机构及医务人员在医疗过程中因过失，或者在法律规定的情况下无论有无过失，造成患者人身损害或者其他损害，应当承担的以损害赔偿为主要方式的侵权责任。构成医疗损害责任应当具备四个要件，即：一是医疗机构及其医务人员在诊疗活动中的

医疗损害责任的确定原则是过错责任原则，构成医用产品缺陷损害责任，实行无过错责任原则。医疗行为本身有过错才可能承担责任，没有过错则不承担赔偿责任。

根据我国民法典规定，如果患者在进行治疗当中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

根据病历等相关材料认定医方是否存在过错，如医方存在过错，则根据过错比例判定应承担责任程度。 医疗损害责任指医疗机构及其从业人员在医疗活动中，未尽相关法律、法规、规章和诊疗技术规范所规定的注意义务，在医疗过程中发生过错，并因这种过错导致患者人

医疗损害责任的主体包括： 1、医疗损害赔偿的主体包括医疗机构;药品、消毒产品、医疗器械的上市持有人等。 2、药品、消毒产品、医疗器械的缺陷，或者输入不合格血液的侵权责任主体：药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构和医疗机构。

一般医疗损害责任的过失认定标准是医务人员是否在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务。判断医疗机构及医务人员是否违反技术注意义务时，应当适当考虑地区、医疗机构资质、医务人员资质等因素，综合判断。

在确定医疗技术过失时，必须确定具体的判断标准。这个标准可以借鉴日本医疗损害责任法中医疗水准的做法，可以采用“当时的医疗水平”标准，即确定医疗机构及医务人员在诊疗活动中应当尽到与当时的医疗水平相应的技术注意义务。判断医疗机构及医务人员是否违反