专利侵权的判决原则有哪些

专利侵权行为的判定原则有：全面覆盖原则；等同原则；多余指定原则；全面覆盖是指被诉的产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征。等同原则是指被诉侵权物不具备专利权利要求的全部特征，但是在其上面能够找到该特征的等同替换；多余指定原则指

对于专利侵权行为的受害人进行赔偿的原则包括有：平等原则、全部赔偿原则、合法原则、合理原则、对精神损害赔偿适当限制原则、补偿性赔偿原则、法定标准赔偿原则、禁止权利滥用原则、填平原则等。

按照以下原则，判定专利侵权行为：全面覆盖原则，即对比专利产品和侵权产品的核心技术特征看是否完全相同或相似；以及主客观相结合原则，即看行为人主观上有无侵权故意，客观上是否实施了侵权行为，给权利人造成了损失。

第一、被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立；第二、被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立；第三、被控侵权产品的外观

专利侵权行为的判断原则： 一、折衷原则； 二、禁止反悔原则； 三、相同原则； 四、等同原则； 五、多余指定原则。专利权人对国务院专利行政部门关于实施强制许可的决定不服的，专利权人和取得实施强制许可的单位或者个人对国务院专利行政部门关于实施强

平等原则、全部赔偿原则、合法原则、合理原则、对精神损害赔偿适当限制原则、补偿性赔偿原则、法定标准赔偿原则、禁止权利滥用原则、填平原则等。

外观专利侵权的判定原则是：一是被控侵权产品包含外观设计专利的独创性部分。二是被控侵权产品从整体上与外观设计专利产品相同或相近似。

判定原则： 1、全面覆盖原则； 2、等同原则； 3、禁止反悔原则。

专利侵权按以下原则判定： 1、综合覆盖原则，综合覆盖原则是专利侵权判定中最基本的原则之一；指被控物或者方法侵权成立的，产品或者方法应当具有专利权利要求中描述的每一个特征，缺一不可； 2、等同原则，同等原则认为，将被控侵权的技术构成与专利权利

专利侵权判定原则具体如下：合理原则、合法原则、全面覆盖原则、等同原则、违法处罚性原则、多余指定原则、禁止反悔原则、行为及故意同时并存原则以及我国法律明文规定的专利侵权判定的其他原则。

1.形式法定原则。申请专利的各项手续，都应当以书面形式或国家知识产权局专利局规定的其他形式办理，否则不产生效力。2.单一性原则。一份专利申请文件只能就一项发明创造提出专利申请。3.先申请原则。两个或两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专

专利授予的基本原则如下：1.先发明原则；2.先申请原则。

侵权专利的原则： 1、综合覆盖原则是指被诉侵权物或者方法侵权的成立，因此产品或者方法应当具备专利权利要求中描述的每一个特征，缺一不可； 2、等同原则是，虽然被诉侵权人不具备专利权利要求的所有特征，但可以在其上找到该特征的等同替代品。在这种情