审判监督程序解释有哪些

根据我国民事诉讼法的有关规定，有以下情形的，法院应当再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；对审理案件需要的主要证

检察院审判监督程序包括： （1）最高人民检察院对各级人民法院，上级人民检察院对下级人民法院确有错误的生效裁判，依审判监督程序提起抗诉，是人民检察院行使审判监督权的重要方面； （2）地方各级人民检察院发现同级人民法院或者上级人民法院已经发生法

启动审判监督程序理由如下： 1、有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； 2、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； 3、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； 4、原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； 5、原判决、裁定适用法律确有

检察院审判监督程序的特点有： 1.审判监督程序是对已经发生法律效力的裁判进行再审的程序; 2.审判监督程序的提起，只能是特定的机关和人员; 3.提起审判监督程序，必须是案件的裁判在认定事实或适用法律上确有错误; 4.审判监督程序的提起有特定

审判监督程序就是再审程序，对法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，各级人民法院院长发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。

审判监督程序与再审程序并没有本质区别。审判监督程序，又称再审程序。 是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。

审判监督程序，又称再审程序。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。再审程序与审判监督程序两者并没有本质区别。

是。再审程序有三类，基于人民法院和人民检察院行使审判监督权和行使检察监督权引起的再审程序和当事人行使诉权申请再审引起的再审。前两种称为审判监督程序，后一种称为当事人申请再审程序。从广义上讲，前两种和后一种统称为审判监督程序。

再审程序与审判监督程序两者并没有本质区别。

审判监督程序也可以说是再审程序，是指对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，人民法院认为确有错误，对案件再行审理的程序。审判监督程序只是纠正生效裁判错误的程序，不是案件审理的必经程序，也不是诉讼的独立审级。再审提起有三种途径1、当事人申请提

民诉法审判监督程序是指对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，人民法院认为确有错误，对案件再行审理的程序。审判监督程序是纠正生效裁判错误的法定程序，不是案件审理的必经程序，也不是诉讼的独立审级。

1.法庭的组成是否合法，是否有应当回避而没有回避的情况存在。 2.审判案件是否按照法定的程序进行。 3.是否充分保障诉讼当事人和参与人的合法权利。 4.审理中的决定是否正确合法。 5.有无徇私舞弊、枉法裁判的情况存在，对于法院审判活动中的违

审判监督程序是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。目的在于对已生效而确实有错误的判决和裁定，通过再次审理并作出裁判予以纠正。