预付款和定金有什么区别？

付定金和不付定金的区别： 1、如果在合同中没有约定以交付定金为合同成立或生效条件的，则定金是否交付对合同的效力不产生影响，要根据合同本身的内容来判断是否具有法律效力； 2、如果在合同中约定以交付定金为合同成立或生效条件，给付定金的一方未支付

定金：是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。给付定金的一方称为定金给付方，接受定金的一方称为定金接受方。 订金：预订所付的钱。根据我国现行法律的有关规定，其不具有定金的性质，只是单方行为，不具有明显的担保性

定金的责任是一方违约，双倍返还定金。预付款实质就是订金，预先订购，一方不能违约，退还预付款，不会双倍返还。

购房定金是指在订立房屋买卖合同时，为保证合同的履行，规定由当事人一方先行支付给对方一定数额的货币。合同履行后，定金应当收回，或抵作价款。订金并非一个规范的法律概念，实际上它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。

关于定金和预付款的法律责任是： 1、定金的责任是支付定金的一方违约，无权请求收受定金的一方返还定金，而收受定金的一方违约的，应当向支付定金的一方双倍返还定金； 2、预付款的责任是合同无效或被撤销的，收受预付款的一方应当向支付预付款的一方全额

二者区别如下： 1.概念不同。预付款保函在贸易合同中还可以称为定金保函，是承包人要求银行向业主（发包人） 出具的保证业主所支付的工程预付款用于实施项目的一种信用函件。履约保函是应劳务方和承包方（申请人）的请求，银行金融机构向工程的业主方（受

二者的功能不同：订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持；订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。定金适用双倍罚则。

定金和订金两者的区别有： 1、性质不同。定金是一个法律概念，而订金只是一个习惯性用语，不是法律概念。 2、功能不同。订金仅具有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能。而定金能通过定金罚则对债的成立和债的履行提供担保。 3、法律后果不

定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。

定金和押金的区别是，成立时间不同与法律效力不同。定金合同是自一方当事人实际交付定金时成立，而押金合同是自当事人均签字或者盖章时，合同成立。并且定金具有双倍返还的效力。

1、性质不同：订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。一般情况下交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不属行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱

定金与押金同样属于保障合同正常履行的措施，但押金与定金并不相同，定金与押金都具有担保合同义务人履行合同的作用，但定金还具有惩罚违约方的功能，违反合同时定金要双倍赔偿，押金则需在限额内赔偿，定金有限额规定，押金则没有。定金的设置仅限被担保合同

1、性质不同：订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。一般情况下交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不属行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱