更新时间:2022.01.28
判断专利侵权的判断必须以有效专利为前提。专利权人应当在专利权授予后,请求管理专利工作的部门调解,或者直接向人民法院提起诉讼。必须有侵权行为,即行为人客观上侵犯他人专利。并以生产经营为目的。非生产经营目的的实施不构成侵权。违反法律规定,即行为
专利侵权按照下列原则判定: 1.全面覆盖原则。全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,所谓全面覆盖原则,是指如果被控物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。 2.等同原则。等同原则认为
这样判断专利是否侵权: 1、确定被控侵权产品的相应技术特征。 也就是根据权利要求所记载的必要技术特征,对被控侵权产品的技术特征进行对应的分解。 2、确定专利权的保护范围。 3、将经过分解后的权利要求所记载的必要技术特征与被控侵权产品的特征进
只要对方实施的已经落入专利权的保护范围,就是侵权。字面侵权。即仅从字面上分析比较就可以认定侵权物的技术特征与专利的必要技术特征相同,连技术特征的文字表述均相同。侵权物的技术特征与专利必要技术特征完全相
(一)未经商标注册人许可,在同一服务或类似服务中使用与注册商标相同或类似的商标。在这种侵权行为中,最重要的是如何认定使用,商标法没有具体规定。因为服务商标的区别是看不见的服务,所以不能贴在这个看不见的
专利侵权是指未经专利权人许可实施其专利的行为,即以生产经营为目的制造、使用、销售、许诺销售、进口其专利产品或依照其专利方法直接获得的产品。 根据《专利法》的规定可把专利侵权分为两类: (一)实施他人专
判定是否侵犯外观设计专利权,应当以是否相同或者相近似为标准,而不以是否构成一般消费者混淆、误认为标准。 应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者近似,而不应以该
专利侵权的判定原则,包括全面覆盖原则和等同原则。首先,全面覆盖原则是一个最基本的原则,它指的是被诉侵权产品或方法,具备专利权利要求的每一项特征,缺一不可。在全面覆盖原则下,如果被诉侵权产品或方法所拥有的特征,甚至多于专利权利人的产品所拥有的
专利权侵权主要有两种情况,具体是否会被判处刑罚,需要根据实际情况确定: 第一,如果属于普通民事侵权的,由当事人协商解决就纠纷。其中,抄袭了他人具有专利权的技术方案,比如如制造、使用、许诺销售、销售、进口其侵犯他人专利权的产品,就属于一般专利
专利侵权行为指的是行为人未经专利权人许可,实施其专利或假冒他人专利的侵权行为。专利侵权行为有:1、行为人故意制造发明实用新型、外观设计专利产品的行为;2、行为人使用发明、实用新型专利产品的行为;3、行为人许诺销售发明、实用新型专利、外观设计