诉讼时效期间届满后的给付

保证期间与诉讼时效是两个不同的法律慨念。保证期间属于除斥期间，不发生中止、中断或延长的情况；而诉讼时效发生发生中止、中断或延长。在保证期间内，债权人向保证人主张权利，保证人的保证责任受诉讼时效的制约。

民间借贷纠纷一般适用3年的诉讼时效制度，当借贷合同期限届满之日起3年内为有效的诉讼时效期间。但民间借贷诉讼时效分无借贷期限合同和有借贷期限合同两种情况，有偿还期限的，借款到期后，借款人没有返还借款，贷款人明知债权已到期而债务人未能偿还欠款，

贸易合同诉讼有效期是三年，但是贸易行为一般都与经济活动有关，故而很多的贸易合同的有效期都是比较短的，若是由于签署了此类合同，但是之后对方不能按期交货等违约事项，其诉讼有效期一般是三年。

保证期间与诉讼时效的区别，具体如下： （1）规范的目的不同。诉讼时效的目的在于通过对民事权利的限制，督促权利人行使权利； （2）起算点不同。诉讼时效起算点为权利人知道或应当知道权利被侵害之时，而保证期间自主债务履行期届满时开始起算； （3）

金融借款合同纠纷案件的诉讼时效为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。

刑事追诉时效是刑法规定的司法机关追究犯罪人刑事责任的有效期限。犯罪已过法定追诉时效期限的，不再追究刑事责任；已经追究的，应当撤销案件，或者不予起诉，或者宣告无罪。诉讼期间以时、日、月计算。 根据《刑法》第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追

1、适用对象不同，诉讼时效适用于请求权;除斥期间适用于形成权。 2、法律效力不同：诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失 3、价值取向不同 4、期间和计算不同 5、适用的主动性不同：法官不能迳行适用诉讼时效。

借款合同的诉讼时效期间，是从当事人知道或者应当知道权利受到损害，以及义务人之日起起算。借款合同的诉讼时效期间一般是三年，超过三年的，法院不予保护。

保证期间与诉讼时效有区别如下： 1、规范的目的不同。诉讼时效的目的是督促权利人通过限制民事权利行使权利。保证期间的设定是基于保证制度中平衡当事人利益的考虑，避免债权人因行使权利疏忽而增加保证人的风险； 2、规范性质的差异，诉讼时效属于法定期

普通的诉讼时效一般为三年，适用于法律无特殊规定的各种民事法律关系。《民法典》的规定，普通诉讼时效期间为三年，从权利人知道或者应当知道权利受到损害和义务人之日起计算。

1、诉讼时效的中止、中断事由并不适用于保证期间。 2、按照民法理论，权利人如果在诉讼时效期间怠于行使权利的，权利人的实体权利并不丧失，其丧失的是胜诉权，即权利人的诉讼利益将无法获得法律保护。 3、而保证期间是不变期间，权利人超过除斥期间

一审判决书从下达之日起至上诉期满如果没有上诉就发生法律效力。二审法院的判决自作出之日就生效了，行政诉讼二审判决有维持判决、驳回诉讼请求、确认判决、撤销判决、重做判决、变更判决和履行判决。

不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。