商誉权与名誉权的区别

名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

名誉权和隐私权的区别具体如下： 1、主体不同，隐私权仅自然人享有；而名誉权不是只有自然人享有，法人、其他组织也享有； 2、客体不同，隐私权的客体是自然人不愿为别人知晓或者不宜公开的秘密；而名誉权的客体是公众对特定人的社会评价； 3、侵害方式

名誉权和隐私权区别在于隐私权仅自然人享有，名誉权不是只有自然人享有，法人、其他组织也享有；隐私权的客体是自然人不愿为别人知晓或者不宜公开的秘密；而名誉权的客体是公众对特定人的社会评价。

一、性质不同 1、人格尊严权性质：民事主体作为一个“人”所应有的最起码社会地位并且受到他人和社会的最基本尊重。 2、名誉权性质：人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。 二、变现形式不同 1、人格尊严权变现形式：人格尊

造谣是编造不实的消息，损害名誉权指的是行为对别人的名誉权造成事实上的损害。侵犯名誉权不等于造谣。

1.名誉权 是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利，我国《民法总则》第一百一十条明确规定了自然人享有名誉权。 2.肖像权 肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意，不得以营利为目的使

名誉和声誉是不同的。《中华人民共和国民法典》中对于名誉有准确的定义，名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。而声誉主要存在于商事关系中，是从事商事的主体的信誉，《中华人民共和国刑法》也规定了损害商品声誉的罪刑。

诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。而以书面、口头形式宣场他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害名誉权的行为。它们主两者主

一、侵害名誉权的权利和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人； 二、构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式； 三、诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害

诽谤和名誉侵权的区别如下： 1、条件不同：诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实；而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。 2、适用对象不同：法人、团体、组织不能成为

诽谤与名誉侵权的区别有：1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成

名誉权与荣誉权的区别： 1、荣誉权的主体是特定的，名誉权是所有民事主体享有的人身权利； 2、荣誉权的对象是荣誉称号、证书、勋章、奖章、证书等，名誉权的对象是公众对他人的社会评价； 3、获得的程序不同； 4、荣誉权可以依法剥夺，名誉权不能以任

名誉权是诽谤罪所侵害的客体。诽谤罪是指行为人实施了捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉，情节严重的行为。诽谤损害的就是他人的名誉、荣誉。捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。